Сөйлеуші өз алдына тапсырма қойып, аудиторияның көзқарастарын өзгерту, қандай да бір сұраққа қатысты, оны                іс-әрекетке итермелеу, лексикалық және синтаксистік тілдік құралдардың таңдауын анықтайтын, сөйлеуді құрылымдаудың белгілі бір қағидаларын, мәдени-сөйлеу постулаттарын басшылыққа ала отырып, өзінің сөз сөйлеуін мақсатты түрде ұйымдастырады.

Көпшілік алдында саяси сөз сөйлеудің маңызы зор және ойластырылған композицияға ие болуы тиіс, онда сөйлеу композициясы компоненттерінің белгілі бір тізбегі болуы тиіс. Сөйлеу құрылымы бір компонент екіншісімен ауысқанда, қайталанып, басқалармен әртүрлі түрде біріктіріледі. Сөз композициясының компоненттері – «бұл ірі риторикалық аргументтер, дәлелдеу құралдары».

Н.Н. Кохтев сөз композициясының барлық компоненттерінің орналасуын заңды, дәлелді мазмұнмен және оймен анықтайды. Сәулет құрылысындағы блоктар өздеріне тиесілі орындарды алып,              бір-бірімен қосылған, сондай-ақ кез келген көріністің барлық бөліктері өзара байланысқан және ажырамайтын бүтіндікті құрайды.

Антикалық канондарға сүйене отырып, классикалық сөз композициясында авторлардың көпшілігі үш негізгі компонентті бөледі: кіріспе – басты бөлім – қорытынды. Кіріспе ескертулерді, шешеннің мақсатын баяндауды, түсіндіруді, мазмұнға шолуды ұсынады. Негізгі бөлім басты бөлікті құрайды (басты тақырып және «негізгі ойлар»; түсіндіру, мысал, тергеу және дәлелдеме). «Заттардың жағдайы қандай: не болды? не бар?», «Бұл орнына не болуы керек?», «Қазіргі жағдайды қалай өзгертуге болады?» Қорытынды шолу, шарықтау, аяқтау және шақыру, ынталандыру. Өйткені, сендіруші сөз тыңдаушыны белгілі бір жолмен әрекет етуге тырысады. Осы мақсатқа жету үшін қорытындының әрекеті әсіресе сенімді. «Кіріспе және қорытынды өте мұқият әзірленуі керек. Қорытынды тыңдаушыға ең көп есте қалады. Қорытындыда сөздің негізгі ойы күшейіп, қоюланады».

Алайда, саясаттанушылар сөйлеудің мұндай құрылымы сөйлеушінің көпшілік алдында сөйлеу барысы туралы толық және нақты түсінік бермейді деп пайымдай отырып, мұндай композицияны өрістетуге, сөйлеу композициясының әр компоненті қандай компоненттерден және композициялық – сөйлеу формаларынан құралатынын көрсетуге тырысады. Сонымен, саясаттанушылар сөз композициясының кіріспесінде сөздің басы ретінде «саяси сөйлеу» этикеттік формулалардан, «ілгектерден», тыңдаушыларды тарту үшін ілгектерден басталады, ал оның басты бөлігі талдауға, синтезге, салыстыруға, қорытындыға ыдырайды. 

Талдау – бұл объектілерді олардың құрамдас бөліктеріне ойша бөлу, олардың жекелеген белгілерін ойша бөлу.

Синтез – бұл объектінің бүтін бөлігіне, оның белгілеріне ойша қосылу.

Салыстыру – бұл заттардың маңызды және маңызды емес белгілері бойынша ұқсастығы мен айырмашылықтарын ойша белгілеу.

Жалпылау – бұл жекелеген пәндерді кейбір ұғымға оймен біріктіру.

П.Л. Сопер бойынша көпшілік саяси сөйлеу композициясының басты бөлігі ұсынылады. Басты бөлім оның жұмысында қандай да бір жоспарға сәйкес келеді. Ол 8 жоспардан құралған:

- индуктивтік жоспар – мысалдан шығатын ойлау, жеке жағдайлардан жалпылама тұжырымға дейін ойлау;

- дедуктивтік жоспар – әдеттегі заң беделіне негізделген қағидаттан туындайтын пайымдау;

- аналогия негізіндегі жоспар – аналогия негізінде дамитын ойлау: егер екі құбылыстар бір және одан да көп қатынастарда ұқсас болса, олар басқа қатынаста да ұқсас;

- қорытынды, себептер және байланыс негізіндегі              жоспар-заттардың осы жағдайы басқа жағдайдың себебі немесе салдары екенін көрсету ниеті;

- жоспар: зұлымдық және оны еңсеру – мақсаты ауыспалы қажеттілік бар екенін немесе жоқ екенін дәлелдеу немесе кемшіліктердің жойылуы немесе мәселенің шешілуі;

- жоспар: теория және практика – теория және практика мәселелеріне негізделген ой;

- жоспар: борыш пен пайда – сөз оның әрбір бөлімінде іс-әрекеттің ерекше мотивіне нұсқау болатындай етіп жасалғанын пайымдау;

- жоспар: факт және оның практикалық мәні – нақты тараптан практикалық тұжырымдарға ауысатын ойлау.

П.Л. Сопер: «алғашқы төрт жоспар факт сұрақтарына сендіру мақсатында өзендерде барынша қолданылады; басқалары, әсіресе бесінші және алтыншы, жиі мінез-құлық желілеріне байланысты мәселелерде сендіру ниетімен және соңғы екеуі – жігерлендіретін және әрекетке шақыратын өзендерде қолданылады».

Саясаттанушылар, журналистер мен лингвистер саяси тілдің классикалық композициясын ұстанады және сөйлеу композициясының 3 компонентін бөледі:

- контакт орнату;

- басты ойды негіздеу;

- қорытынды.

Бұдан әрі көпшілік алдында саяси сөз сөйлеу құрылымында сөз композициясының құрамдас бөліктерін бөліп алу қажет, бұл сөз композициясының құрамдас бөліктерінің тізбектілігі сөйлеу көлеміне және оның мазмұнына байланысты сақталмауы мүмкін екендігін атап өту қажет:

- жүгіну;

- тақырыптар атауы;

- баяндау;

- сипаттамасы (бөліктер бойынша және тұтастай қарау);

- дәлелдеу (түрлі дәлелдерді келтіру);

- теріске шығару (дәлелдемелерді нығайту ретінде);

- көңіл көтеру (жүректерге, тыңдаушылардың эмоцияларына жүгіну);

- қорытынды (қорытынды, перспективалар).

Өтініш – бұл сөйлеушінің жеке тұлғасынан дәлел, оның тікелей міндеті-тыңдаушыларды өзіне орналастыру, одан кейінгі нәрселерді тыңдауды өтіну.

Тақырыпты атау немесе белгілеу маңызды риторикалық дәлел болып табылады, өйткені тақырыптың атауы мен оның түсініктемесі аргументацияның мағыналық орталығын құрайды. Тақырыптың атауы, біріншіден, сөйлеу пәніне сәйкес болуы керек, екіншіден, аудиторияға түсінікті болуы керек, үшіншіден, аудиторияны қызықтыратындай стилистикалық түрде жасалуы керек.

Сөйлеудің негізгі бөлігі мынадай композициялық – сөйлеу формаларын қамтиды: баяндау, сипаттау, аргументация (дәлелдеме, теріске шығару).

Әңгіме – бұл іс-әрекеттер туралы айтылған сөйлеу түрі. Баяндауды құрайтын оқиғалар тыңдаушыны белгілі бір тұжырымдарға жеткізу үшін таңдалады. Сондықтан әңгіме кезінде оқиғалардың таңдауын жақсы негіздеу қажет.

Сипаттама – мазмұны жоқ, оларда сюжет жоқ, және сирек әрекет етуші адамдар бар сөйлеу түрі. Сипаттамада заттың белгілері ашылады. Пән (тақырып) бөліктер бойынша және жалпы қарастырылады.

Аргументация қандай да бір саяси таңдауды, шешімді, бағдарламаларды, доктринаны негіздеуде келтірілген дәлелдер, пайымдаулар жиынтығы ретінде түсіндіріледі, оларды қолдауға, орындауға итермелейді.

Қоғамдық саяси сөйлеу композициясының соңғы          компоненті – қорытынды, оның құрамдас бөлігі – дау, тыңдаушылардың жүрегіне және олардың эмоцияларына жүгіну болып табылады. Қорытындыда қорытынды жасалып, болашаққа перспективалар береді.

Ашық саяси сөйлеудің композициясы сөйлеушінің сөзін әрдайым анық және толық бейнелейді.

Талқылауға арналған сұрақтар

1. Терминдер мен кәсібилік сөздерді пайдалану ерекшеліктері.
2. Тұлғааралық қарым-қатынас және іскери әлемде көпшілік алдында сөйлеу.
3. Іскерлік қарым-қатынастағы сөйлеу әлеуметтік тәжірибеде адамның өзара әрекеттесу технологиясының бөлігі ретіңде.
4. Диалогтың тиімділігі компоненттері: тақырыпқа сараланған көзқарастың мүмкіндігі пікірталастар, серіктес пікірлеріне тез жауап беру, құзыреттілікті арттыру қарым-қатынас жасайтын тараптар, олардың пікірталас деңгейі, өзін-өзі бағалау сезімі, мәселені шешуге қатысу.
5. Өзара әрекеттесуді дайындау және ұтымды жүргізу. Сөз сөйлеудің міңездемесі.