В системе экологического мониторинга для эффективного управления и решения экологических проблем очень важно определить приоритетность определенных аспектов для наблюдения, в частности определение приоритетных загрязнителей. Определение и установление приоритетности загрязнителей, представляющих наибольший риск для окружающей среды и здоровья человека. Для этого необходимо проанализировать источники, распределение и потенциальное воздействие таких загрязнителей, как тяжелые металлы, пестициды, промышленные химикаты и другие вредные вещества. Оценка приоритетных загрязнителей позволяет выработать систему раннего предупреждения. Разработка систем раннего предупреждения для обнаружения возникающих экологических угроз или событий, таких как утечки загрязняющих веществ, стихийные бедствия или вспышки заболеваний. Своевременное обнаружение и реагирование помогут свести к минимуму последствия таких событий как для окружающей среды, так и для здоровья населения [6].
Как правило, приоритетные классы загрязняющих веществ могут включать такие категории, как:
- стойкие органические загрязнители (СОЗ): ДДТ, ПХБ, диоксины и фураны;
- тяжелые металлы: свинец, ртуть, кадмий и мышьяк;
- загрязнители питательных веществ: азот и фосфор;
- патогены: бактерии, вирусы и простейшие;
- новые загрязнители: фармацевтические препараты, средства личной гигиены и химические вещества, разрушающие эндокринную систему. Это загрязнители, которые были обнаружены в окружающей среде, но еще не регулируются. Они вызывают беспокойство из-за потенциального воздействия на здоровье и окружающую среду;
- пестициды: органофосфаты, карбаматы и неоникотиноиды;
- летучие органические соединения (ЛОС): бензол, толуол и ксилол.
Классы приоритетных загрязнителей, которые были определены экспертным путем и приняты в Глобальной системе мониторинга окружающей среды (ГСМОС), приведены в таблице 2.1 [4; 6].
Таблица 2.1 – Приоритетные загрязняющие вещества, принятые в системе ГСМОС
Kласс |
Загрязняющее вещество |
Среда |
Уровень мониторинга: I – импактный (локальный), R – региональный, F – фоновый (глобальный) |
1
|
Диоксид серы, взвешенные частицы |
Воздух |
I, R, F |
Радионуклиды |
Пища |
I, R |
|
2
|
Озон |
Воздух |
И (тропосфера), Ф (стратосфера) |
Хлорорганические соединения и диоксины |
Биота, человек |
I, R |
|
3
|
Kадмий |
Пища, вода, человек |
I |
Нитраты, нитриты |
Вода, пища |
I |
|
Оксиды азота |
Воздух |
I |
|
4
|
Ртуть |
Пища, вода |
I, R |
Свинец |
Воздух, пища |
I |
|
Диоксид углерода |
Воздух |
F |
|
5
|
Оксид углерода |
Воздух |
I |
Углеводороды нефти |
Морская вода |
R, F |
|
6 |
Фториды |
Пресная вода |
I |
7
|
Асбест |
Воздух |
I |
Мышьяк |
Питьевая вода |
I |
|
8 |
Микробиологическое загрязнение |
Пища |
I, R |
Реакционноспособные углеводороды |
Воздух |
I |
Определение приоритетов при организации систем мониторинга зависит от конкретных целей и задач реализуемых программ. Например, при региональном мониторинге приоритетными являются города, водоемы, служащие источниками питьевой воды, и места нереста рыбы. Соответственно, основными наблюдаемыми средами являются атмосферный воздух, пресноводные водоемы и почва. Определение приоритетности веществ основывается на нескольких критериях, включая токсические свойства загрязнителей, объемы выбросов в окружающую среду, характеристики их трансформации, частоту и масштабы воздействия на человека и биоту, возможность организации измерений и другие важные факторы [6].
При разработке программ мониторинга важно понимать, что приоритеты научных, образовательных и общественных организаций могут существенно отличаться от приоритетов, установленных Государственной системой экологического мониторинга (ГСМОС). Такое расхождение возникает потому, что программы общественного мониторинга часто направлены на решение конкретных задач, отражающих непосредственные проблемы и возможности участвующих в них организаций [6].
ГСМОС стремится обеспечить широкий обзор состояния окружающей среды, изучая широкий спектр экологических показателей для обеспечения комплексной национальной или региональной экологической оценки. Ее приоритеты обычно определяются законодательными требованиями, долгосрочными экологическими целями и необходимостью получения стандартизированных данных на больших территориях.
Программы экологического мониторинга научных, образовательных и общественных организаций часто направлены на решение более конкретных, локализованных проблем. Такая направленность позволяет этим программам более гибко реагировать на потребности и интересы своих сообществ, даже если это означает отклонение от более широких целей ГСМОС. Понимание этих различных приоритетов может привести к более эффективным и взаимодополняющим усилиям по мониторингу состояния окружающей среды на разных уровнях организации.
Контрольные вопросы