Анализ международного опыта реализации региональной политики показывает, что её ключевая цель заключается в обеспечении всех регионов страны равными административно-правовыми и институциональными условиями, способствующими устойчивому экономическому развитию на основе их собственного потенциала. При этом важным элементом региональной политики выступает адресная поддержка менее развитых территорий, направленная не на полное выравнивание уровней социально-экономического развития, а на создание равных стартовых возможностей для всех регионов. Речь идёт не о достижении одинаковых результатов, а о справедливом доступе к ресурсам, инфраструктуре и механизмам государственного содействия. В конечном итоге, жители различных регионов страны должны иметь сопоставимые условия для жизни, труда, доступа к качественным услугам и участия в общественно-политической жизни.
В свете географических, социально-экономических особенностей Казахстана в стране сохраняется ряд системных нерешённых проблем, существенно ограничивающих потенциал устойчивого и сбалансированного развития регионов. Эти вызовы имеют комплексный характер и проявляются на географическом, социальном и экономическом уровнях.
Географические факторы:
- крайне низкая плотность населения на обширной территории затрудняет формирование устойчивых экономических связей, ограничивает развитие локальных рынков и увеличивает стоимость предоставления государственных и социальных услуг;
- удалённость многих регионов от крупных мировых и национальных экономических центров снижает их экспортный потенциал, делает их менее привлекательными для инвесторов и ограничивает доступ к международным логистическим маршрутам;
- разреженность и изолированность населённых пунктов, особенно в сельской местности, создаёт сложности для развития инфраструктуры и реализации региональных программ.
Социальные факторы:
- снижение рождаемости, старение населения и отток трудоспособного контингента в крупные города и за рубеж ведут к демографическому дисбалансу, дефициту кадров и снижению социальной активности в малых населённых пунктах;
- межрегиональное неравенство в качестве и доступности базовых социальных услуг (образование, здравоохранение, культура) способствует усилению социальной поляризации и внутренней миграции;
- значительное отставание уровня жизни сельского населения по сравнению с городским выражается в более низких доходах, ограниченном доступе к инфраструктуре и социальным благам, что усиливает депопуляционные процессы и социальную апатию.
Экономические факторы:
- ограниченное количество центров экономического роста приводит к концентрации инвестиций и трудовых ресурсов в нескольких ключевых регионах, тогда как большая часть страны остаётся на периферии экономического развития;
- низкий уровень транспортной связанности между регионами ограничивает внутреннюю мобильность, повышает логистические издержки и замедляет развитие внутреннего рынка;
- несоответствие существующей инфраструктуры (дорог, коммуникаций, энергообеспечения) потребностям современной экономики препятствует привлечению инвестиций и развитию производственного потенциала;
- высокая доля низкотехнологичных, сырьевых и трудоёмких производств слабо стимулирует инновации, не способствует повышению добавленной стоимости и не обеспечивает конкурентоспособность на внешних рынках;
- низкий уровень предпринимательской активности, особенно в сельской местности и малых городах, обусловлен слабым доступом к финансовым ресурсам, недостатком деловых навыков и институциональными барьерами для ведения бизнеса.
Помимо вышеуказанных факторов можно отметить, что несмотря на проводимую децентрализацию и расширение полномочий органов местного самоуправления, многие местные органы власти остаются зависимыми от централизованного финансирования. Ограниченные полномочия и ресурсы мешают эффективному решению локальных проблем, что снижает доверие населения к власти. Введение выборности сельских акимов является важным шагом, но без дополнительных механизмов поддержки местных бюджетов и повышения квалификации управленцев его эффективность может быть ограниченной.
По мнению экспертов АО «Центр маркетингово-аналитических исследований», для повышения конкурентоспособности Казахстану стоит уделять большее внимание развитию регионов, используя имеющиеся ресурсы для создания областных кластеров. Однако между казахстанскими регионами сегодня наблюдается огромный разрыв по многим социальным и экономическим показателям. Большая часть регионов обладает низким уровнем конкурентоспособности, и ни один из них не получил высокую оценку уровня производительности[133].
В числе перспектив развития региональной политики в Казахстане можно назвать следующие направления:
Диверсификация экономики и поддержка несырьевых отраслей.
Для уменьшения зависимости регионов от добывающих отраслей необходимо развивать промышленное производство, сельское хозяйство, туризм и IT-сектор. Важную роль в этом играют программы индустриализации и стимулирования предпринимательства. Также необходимо развивать кластеры малых и средних предприятий, способствующие созданию рабочих мест и повышению экономической устойчивости регионов.
Усиление роли местного самоуправления.
Дальнейшее расширение полномочий местных органов власти, механизмов прямых выборов акимов и повышение прозрачности бюджетного процесса могут способствовать более эффективному управлению на местах. Важно внедрять механизмы общественного контроля и активизировать участие граждан в принятии решений на местном уровне.
Развитие транспортной и цифровой инфраструктуры.
Расширение сети автодорог, железнодорожных маршрутов, цифровизация государственных услуг и поддержка интернет-доступа в малых населенных пунктах помогут повысить интеграцию регионов в общенациональные и международные экономические процессы. Также следует развивать внутренние авиаперевозки и модернизировать железнодорожные узлы, особенно в удалённых регионах.
Создание условий для удержания кадров.
Введение программ по привлечению и удержанию молодых специалистов, включая субсидирование жилья, повышение заработных плат в социальной сфере и поддержку предпринимательства, может снизить уровень миграции из регионов. Важно также развивать университеты и научно-исследовательские центры в регионах, что позволит сформировать интеллектуальные центры роста.
Экологическая модернизация.
Необходима активная политика по внедрению «зелёных» технологий, совершенствованию системы экологического мониторинга и разработке комплексных программ по улучшению экологической ситуации в промышленных регионах. Важным направлением является внедрение принципов циркулярной экономики, сокращение выбросов парниковых газов и развитие возобновляемых источников энергии.
Повышение инвестиционной привлекательности регионов.
Для развития регионов необходимо привлечение иностранных и отечественных инвестиций. В этом контексте важно совершенствовать законодательную базу, улучшать деловой климат и создавать специальные экономические зоны с особыми условиями для бизнеса.
Развитие агропромышленного комплекса.
Аграрные регионы могут получить дополнительный стимул для развития за счёт внедрения современных технологий, улучшения ирригационной системы и поддержки фермерских хозяйств. Развитие органического земледелия и экспортной направленности сельхозпродукции поможет повысить конкурентоспособность отрасли.
Продвижение межрегионального сотрудничества.
Активизация экономических и социальных связей между регионами способствует обмену опытом, снижению диспропорций и созданию единого экономического пространства. Государство может стимулировать такие инициативы через грантовые программы и развитие транспортной логистики.
Таким образом, государственная региональная политика Казахстана требует модернизации в соответствии с современными экономическими и социальными вызовами. Решение существующих проблем и реализация предложенных перспективных направлений позволят сбалансировать развитие регионов, улучшить качество жизни населения и укрепить устойчивость экономики страны. Для этого необходима комплексная стратегия, включающая меры по усилению экономической самостоятельности регионов, развитию человеческого капитала и улучшению качества государственного управления.
Контрольные вопросы
Вопросы для обсуждения
КЕЙСОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Кейс 1. Цели и задачи государственной региональной политики.
Республика Казахстан – страна с крупной территорией и выраженной региональной неоднородностью. В последние годы правительство фиксирует нарастающие вызовы:
- разрыв в доходах: средний доход на душу населения в столичном регионе на 60% выше, чем в восточных и северных областях;
- урбанизация: численность населения в малых сельских населённых пунктах снизилась на 20% за 10 лет;
- стагнация в моногородах: после закрытия старых промышленных предприятий в ряде городов наблюдается рост безработицы до 18-20%;
- инфраструктурная отсталость: отдалённые регионы страдают от отсутствия качественных дорог, доступа к интернету, проблем с электро- и водоснабжением;
- инвестиционный дисбаланс: более 70% иностранных инвестиций оседают в столичном макрорегионе, в то время как западные и южные области остаются малопривлекательными для бизнеса.
В ответ на вызовы правительство инициировало реформу Государственной стратегии регионального развития на 2026-2035 годы.
Цель – модернизация политики, ориентация на устойчивое и сбалансированное развитие всех регионов страны.
Задание:
- определите приоритетные цели государственной региональной политики Республики Казахстан;
- сформулируйте ключевые задачи для достижения поставленных целей:
- для снижения диспропорций;
- для повышения инвестиционной привлекательности;
- для поддержки сельских территорий;
- для реанимации моногородов.
- предложите систему индикаторов для мониторинга выполнения стратегии и заполните таблицу
|
Направление |
Индикаторы |
Пояснение |
|
Доходы населения |
|
|
|
Инфраструктура |
|
|
|
Инвестиции |
|
|
|
Занятость |
|
|
|
Миграция и демография |
|
|
|
Оценка граждан |
|
|
Кейс 2. Факторы формирования региональной политики.
Регион М расположен на востоке Республики Казахстан. Он обладает богатыми природными ресурсами и промышленным потенциалом, но в последние годы регион испытывает острый кризис развития.
Проблемы региона:
- демографический спад: за последние 10 лет население региона сократилось на 15%, особенно из-за отъезда молодежи в столичный макрорегион;
- молодежная безработица: уровень безработицы среди молодежи составляет 22% (против 11% по стране);
- низкий уровень инвестиций: инвестиции в основной капитал составляют менее 60% от среднего уровня по стране;
- проблемы транспортной доступности: крупные населенные пункты региона слабо связаны между собой и с федеральными трассами;
- слабые институты: низкий уровень активности местных НПО, отсутствие центров притяжения (технопарков, вузов, бизнес-инкубаторов), пассивная роль местных властей в инициировании изменений.
Задание:
- проанализируйте основные факторы, влияющие на формирование региональной политики (экономические, социальные, демографические, политические, институциональные, экологические);
- определите основные приоритеты развития региональной политики;
- разработайте предложения по корректировке региональной политики:
- меры по уменьшению оттока населения;
- стимулы для инвесторов;
- создание рабочих мест;
- институциональные меры
Кейс 3. Региональная политика в условиях кризиса.
Регион S переживает экономический кризис из-за закрытия крупного градообразующего предприятия, на котором работала значительная часть населения. Последствия:
- рост безработицы с 6% до 18%;
- снижение налоговых поступлений в местный бюджет;
- сокращение потребительского спроса, что ударило по малому и среднему бизнесу;
- увеличение социальной напряженности, протестные настроения среди населения;
- отсутствие четкого плана действий у региональных властей.
Необходимо срочно разработать антикризисные меры, направленные на восстановление экономики региона.
Задание:
- определите основные антикризисные меры региональной политики, которые можно реализовать в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Например, какие меры поддержки можно предложить безработным гражданам?
- разработайте программу поддержки занятости и предпринимательства в регионе. Как можно стимулировать создание новых рабочих мест, привлекать бизнес, развивать новые отрасли?
- оцените возможные долгосрочные последствия кризиса и предложите меры по предотвращению подобных ситуаций в будущем. Какие структурные реформы помогут региону стать более устойчивым к экономическим потрясениям?
[133] Сагимбеков М., Пшембаева У. Рейтинг конкурентоспособности регионов Казахстана. АО «Центр маркетингово-аналитических исследований». – 2014. http://www.kaznexinvest. kz/press-center/smi/676/. Дата обращения 04.04.2025.