В годы независимости интерес к истории национальной культуры, к истории учреждений культуры, в том числе библиотек возрос. Он вызван тем, что их значение для культурного развития страны трудно переоценить. Библиотеки как социальный институт занимают существенное место в национальной культуре республики, являются показателем уровня развития грамотности и интеллектуального потенциала народа. В настоящее время библиотеки являются одной из мощных информационных систем, которые играют важную роль в функционировании общества знания, что приобретает особое значение в постиндустриальную, «информационную» эпоху.
Это подтверждается исследованиями по истории библиотечного дела учёных зарубежных стран : России, Туркмении, Киргизии, Монголии, Республики Чад, Индии, выполненные в разные годы. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Появление работ этого плана говорит об актуализации истории библиотечного дела, о необходимости исторического переосмысления динамики развития библиотек в советский период. Для этого необходимо знать, что уже было исследовано, с каких позиций, т.е. надо знать источники по истории библиотечного дела.
Историография–одно из наиболее традиционных направлений в изучении истории духовной культуры и общественной мысли. Во второй половине XX века в казахстанской исторической науке она утвердилась в качестве одного из самостоятельных разделов научного исторического знания. Характерными чертами современного развития науки является осмысление накопленной предшествующими поколениями историков исследовательской информации о прошлом, анализ эффективности подготовительной деятельности, теоретических основ и применяемых исследовательских основ и применяемых исследовательских методов, уяснения еще не решенных проблем. В настоящее время невозможно представить историко–научное исследование, которое бы не опиралось на результаты исторического анализа проблемы.
Современный интерес к историографии вызван потребностями самоидентификации, уточнения предметной области, методов исследования, задач ее в историческом познании и историческом сознании общества.
Историография истории библиотечного дела в Казахстане началась в 60-е годы XX века. Это был начальный этап и отмечен он работами по общей истории библиотечного дела. Ими стали публикации А. Джокабаева «История библиотечного дела в Казахстане. Краткий очерк» и Р. Бекеевой «Из истории становления библиотечного дела в Казахстане (1918–1923)» [8, с. 58, 63]. Н. Ф. Исаков, автор работы «Основные направления историографии истории библиотечного дела в национальных республиках в советский период», отмечает, что авторы работ этого периода пренебрегают аналитическим подходом к теме исследования, рассматривая деятельность библиотек изолированно от культурного строительства, а порой и от общего развития библиотечного дела. Эти недостатки, по мнению автора, не позволяют авторам оптимально справиться с задачами исследований [9, с. 63].
Отметим, зарождение историографии истории библиотечного дела, связано с тем, что в 60–70-е годы прошлого столетия историками стало уделяться больше внимания исследованию источников по истории культуры и культурного строительства в советский период, фрагментарно в этих исследованиях рассматривались вопросы истории библиотечного дела, например, были изданы монографии Р. Б. Сулейменова «Ленинские идеи культурной революции и их осуществление в Казахстане» и А. Канапина «Культурное строительство в Казахстане», документальный сборник «Опыт культурного прогресса народов Средней Азии и Казахстана» [10, с. 229–230].
К сожалению, историография истории библиотечного дела в Казахстане не получила достойного развития, и, в первую очередь, это случилось из-за того, что не было создано стройной системы работ по истории библиотечного дела. Процессы национального возрождения народа Казахстана обусловили коренное обновление библиотечного дела в республике, при этом возникла необходимость разработки актуальных проблем развития библиотечного дела, создания концепции совершенствования библиотечного дела в Казахстане.
Существование двух диаметрально противоположных подходов : полное отрицание, забвение и некритическая идеализация прошлого требует адекватной оценки опыта библиотечного строительства. Это возможно только на основе углубленного изучения деталей и прецедентов библиотечной практики, аналитической интерпретации исторических событий и фактов, всестороннего, широкого и объективного исторического анализа библиотечного дела.
Таким образом, первая составляющая, определяющая цель написания данной монографии, заключается в том, что изучение истории социально значимо. В этом отношении история является способом человеческой ориентации в историческом времени и пространстве, естественной потребностью каждой современности найти себя, свое место и назначение между прошлым и будущим.
Во–вторых, актуальность исторических исследований во многом определяется практической целесообразностью современности. Для современной историографии показателен повышенный интерес к теоретико–методологическим проблемам истории, поиск альтернативных концепций интерпретации прошлого, отказ от заданных идеологических схем и одномерных трактовок прошлого.
На наш взгляд актуальность рассмотрения историографии библиотечного дела Казахстана обусловлена еще и тем, что она до сих пор не изучена и остается неразработанной отраслью исторической науки, и в большинстве своем является составной частью историографии культуры Казахстана.
Исследования истории развития и становления библиотечного дела в Казахстане велись только по специальности «История» и нашли отражение в трудах по истории Казахстана в целом и, в частности, истории культуры. Она изучалась специалистами в области истории Казахстана, культурно–просветительной работы, библиотечного дела. Но историографических работ по этому направлению не было создано, разве что косвенно историографией можно считать раздел диссертационных исследований «Источниковая база».
Начало специальным исследованием темы положил отчет «Государственная публичная библиотека Казахстана за четыре года (1930–1934г.г.)», составленный С. Гаевским, который содержит интересный фактический и систематический материал, передает характер исследований того периода, отражает начальный этап авторитарного решения проблем истории, культуры Казахстана [11].
Крупным исследователем истории культуры Казахстана длительное время был академик Р. Б. Сулейменов. Его перу принадлежит большое количество книг и исследований, главным из которых является «Великий Октябрь и культурные преобразования в Казахстане», приуроченное к 70-летию Октябрьской революции. Автор в сжатом виде охарактеризовал исторический путь культуры Казахстана за годы Советской власти, отметив в целом поступательный и прогрессивный характер ее развития, содержание и выводы базировались на прежней концептуальной и методологической основе, в развитие которых автор внес и свою лепту 12.
Из обобщающих работ историков особо выделяются исследования И. М. Козыбаева, Х. М. Абжановой, Г. Р. Дахшлейгера 13, 14, 15. Авторами этих работ дается освещение вопросов культурного строительства в Казахстане, затрагиваются общие вопросы развития библиотечного дела, освещаются новые моменты развития историографии истории Казахстана, источниковедения.
Эти работы в значительной мере отличают поиск методологических основ и методических приемов в разработке вопросов истории библиотечного дела, особенностей исторической библиографии по истории Казахстана.
Библиотечная тема, не востребованная официальной наукой, тем не менее, была предметом исследований. Об этом свидетельствуют статьи по вопросам библиотечно–библиографической работы в Казахстане : Д. С. Сугурбаевой, М. Вахмистровой, В. Колесниковой, К. М. Чинтаевой. Они внесли свою долю в разработку вопросов развития библиографии по общественным наукам 16.
Что же касается диссертационных работ по библиотечно–библиографической деятельности, то одной из первых работ, стала диссертация М. Д. Сухиной «Советская библиография истории Средней Азии и Казахстана» [17]. Работы такого плана позже (в 1977, 1997 гг.) были выполнены Г. Искаковой и М. А. Акчаловой. Эти работы выполнялись на соискание ученой степени кандидатов педагогических и филологических наук, и соответственно история библиографии в них рассматривалась попутно, фрагментарно. Но данные диссертационные исследования стали историческим источником для изучения становления и развития национальной библиографии Казахстана [18, 19].
Необходимо отметить, что в ряду источников выделяются научные статьи, посвященные истории библиотечного дела по многим направлениям библиотечной деятельности : методическое руководство, развитие систематических каталогов и рекомендательной библиографии, формирование и состояние библиотечных фондов 20, 21. Именно такие публикации впоследствии становятся основой диссертационных работ.
В 2006г. были опубликованы первые статьи автора по теме, в которых была обозначена проблема важности изучения истории отечественного библиотечного дела для воссоздания полной и достоверной картины, её историографии [22], в 2009 году издано учебное пособие «Библиотечные сети и системы Казахстана» [23].
В монографии представлен анализ источников по истории библиотечного дела в Казахстане в советский период–1917–1991гг. Выбор данного периода продиктован рядом соображений :
- это период в истории нашего общества, который характеризуется в социально–экономическом и политическом плане, как период укрепления и утверждения командно–административной системы, оказавшей определяющее внимание на состояние историографии;
- в этот период приобрели ярко выраженный характер основные выводы относительно принципов и учений по проблемам библиотечного строительства;
- сложился кадровый состав исследователей библиотечного строительства Казахстана, определились основные специализации;
- в конце этого периода наиболее полно обнаруживаются трудности и противоречия в развитии историографии всего советского периода.
Хотя хронологические рамки ограничены 1991 годом, в некоторых случаях берутся во внимание работы, опубликованные позже, так как они отражают дальнейшее развитие темы, но уже в условиях независимого Казахстана.
Источниковой базой монографии стали труды казахстанских и зарубежных ученых–историков, библиотековедов и библиографоведов, посвященных проблемам библиотечного дела.
В работе широко использованы статьи из периодических изданий, материалы научных и научно–практических конференций, рецензии, диссертации, а также материалы партийных съездов, пленумов, материалы научных и общественных учреждений. Кроме того, используются архивные источники, представляющие интерес для нашей темы : были изучены архивные фонды ЦГА Республики Казахстан, Павлодарской, Восточно–Казахстанской (г. Семипалатинск) областей, а также Омской области Российской Федерации.