Библиотечное дело в Казахстане в послевоенное время и годы «хрущевской оттепели» (1945–1965гг.)

1 Вопросы развития библиотечного строительства в Казахстане в условиях командно–административной советской системы : историографический аспект

В послевоенный период библиотечное строительство развивалось динамично: возобновлялась работа закрывшихся библиотек, и открывались новые библиотеки. Это было вызвано экономическим ростом и социальными условиями : восстанавливались промышленность и сельское хозяйство, развивались образование и наука. Роль библиотек в этих условиях повышалась, так как они должны были стать воспитательными и просветительскими центрами.

Первое послевоенное десятилетие, по утверждению Р. Сулейменова, в большинстве работ по истории советской культуры рассматривается не как особый этап культурной революции в СССР, а как продолжение начавшегося в конце 20-х–начале 30-х годов этапа ее решающих успехов [52, с. 396–397].

Далее Р. Сулейменов отмечает, что среди вопросов, которые решались в рамках культурной революции, были и вопросы улушения работы и дальнейшее развертывание сети культурно–просветительных учреждений, особенно в сельской местности. Следует обратить внимание на цели этой работы, как их определил Р. Сулейменов : «В целях борьбы с пережитками прошлого в сознании людей и ликвидации фактического культурного неравентства народов Казахстана» [52, с. 400]. Эта мысль найдет отражение во многих документах партии и правительства Казахстана по вопросам библиотечного строительства, но следует отметить, что во многих из них повторялиcь задачи, которые ставились в рассмотренный ранее период. Эти документы представлены в сборнике «Библиотечное дело в Казахстане. 1946–1975».

Первым документом в этом ряду стало постановление ЦК КП Казахстана, принятое в феврале 1946 года «О состоянии и мерах улучшения работы сельских культурно–просветительных учреждений». В нем было отмечено, что в результате отсутствия повседневной заботы о культурно–просветительных учреждениях и должного руководства ими со стороны партийных, комсомольских и советских организаций их работа по вопросам восстановления и упорядочивания деятельности остается невыполненной.

В постановлении было отмечено, что за годы войны «сеть культурно–просветительных учреждений в республике сократилась на 1621 единицу, а материальная база оставшихся культпросветучреждений оказалась серьезно подорванной» [34,с. 14]. Далее в постановлении были определены задачи восстановления сети культурно–просветительных учреждений : «Исполкомы областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся до 1 апреля с.г. должны полностью восстановить утвержденную по бюджету на 1946 г. сеть культпросветучреждений...» [34, с. 15]. Эта работа проводилась на протяжении всей четвертой пятилетки и к ее концу довоенная сеть библиотек в аулах и селах Казахстана была не только восстановлена, но и значительно увеличена (таблица 1) :

Таблица–1.Число библиотек к концу четвертой пятилетки

Годы	Число библиотек	В т.ч. селах и аулах
1940	3515	3370
1945	1674	1477
1950	4335	3774

Несмотря на это увеличение, библиотек все еще не хватало, они были плохо оборудованы и не обеспечены квалифицированными кадрами [52, с. 401].

Такое состояние дел объяснялось тем, что свертывание сети культпросветучреждений наблюдалось и в послевоенное время, помещения изб–читатлен, библиотек продолжали использоваться под квартиры, зерновые склады и другие хозяйственные нужды [34, с. 17]. Такие явления наблюдались во многих регионах республики, о них говорилось в ряде партийных и государственных документах [34, с. 18, 30, 33, 40, 46, 50].

Учитывая особенности библиотечного обслуживания сельского населения, в рассматриваемый период продолжалась работа по открытию не только стационарных библиотек, но и красных юрт, передвижных библиотек и библиотек–автомобилей. В Положениях о красной юрте и библиотеке–автомобиле указывалась основная задача–обслуживание сельского населения, в первую очередь находящегося на участках отгонного животноводства [34, с. 28, 73].

В этот же период получает развитие и такой тип библиотеки как общественная, которая была определена как высшая форма участия населения в библиотечном строительстве [34, с. 113]. Создание общественных библиотек явилось ответом на постановление ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране» от 22 сентября 1959 года. Уже в 1961 году в Казахстане работало 134 библиотеки на общественных началах [34, с. 115].

Как видно из рассмотренных документов, из года в год делались попытки решить одни и те же задачи : увеличение количества библиотек, анализировались одни и те же формы библиотечного обслуживания–красная юрта, передвижные и стационарные библиотеки. Большинство документов принималось по улучшению библиотечного обслуживания сельского населения, но цели и задачи, поставленные в них, не решались, что будет видно из проанализированных далее документов.

Но необходимо отметить тот факт, что в данный период появляются не только публикации в периодической печати, но и отдельные издания, рассказывающие, в частности, о работе библиотек с привлечением общественности, её совета и актива. Например, в 1958 году издается брошюра «Антоновская сельская библиотека и её актив», автором которой является Г. Абубакирова [120].

В данной работе нет научного обоснования деятельности актива, его роли в деле библиотечного строительства, но посредством этой работы пропагандировался опыт работы лучших библиотек, а также подтверждалось учение В. И. Ленина о вовлечении масс в дело управления страной, в частности, в области культурного строительства.

Положительную оценку деятельности актива дал в своей работе Р. Сулейменов, который пишет, что «резко улучшилась работа сельско–аульных очагов культуры, что связано как с увеличением расходов на строительство культурно–бытовых объектов, так и с вовлечением в эту работу широкого актива местных специалистов, сельской интеллигенции и самих трудящихся» [52, с. 412].

Расширение сети библиотек велось и за счет открытия детских и школьных библиотек, а главным событием стало открытие по приказу Комитета по делам культпросветучреждений при СМ КазССР в 1951 году Республиканской детской библиотеки, перед которой ставилась задача обслуживания «детей книгами, газетами и журналами по всем отраслям науки, техники, литературы и искусства, содействуя коммунистическому воспитанию, образованию и обучению детей» [121].

Послевоенный период развития библиотечного дела ознаменовался открытием на базе библиотеки Казахского филиала АН СССР Центральной научной библиотеки АН КазССР (ЦНБ). Определяющим направлением её развития стало обеспечение ученых и специалистов научной литературой, информационно–библиотечное обеспечение научных исследований [10, с. 272].

Значительным событием в деле библиотечного строительства стало открытие в 1960 году Республиканской научно–технической библиотеки, на которую было возложено руководство деятельностью растущей сети технических библиотек [122, с. 655–660].

Таким образом, в 60-е годы прошлого столетия была сформирована национальная библиотечная система, в которую входили библиотеки различных систем и ведомств и подтверждением этому служат те немногие источники по истории библиотечного дела, которые находятся в нашем распоряжении [123].

Ставя задачу доведения книги до каждого жителя республики, т. е. соблюдая принцип общедоступности, партия и правительство указывало на необходимость координации деятельности библиотек различных систем и ведомств, а в постановлении республиканского совещания по культурно–просветительской работе (20–24 апреля 1948г.) было принято решение об организации при Комитете по делам культпросветучреждений междуведомственного Совета по библиотечному делу в Казахстане [34, с. 39]. Вопрос о координации работы библиотек всех систем и ведомств поднимался позже в ряде документов по улучшению библиотечного строительства в республике [34, с. 101,102, 119,121].

В начале 60-х годов с целью улучшения библиотечного обслуживания ставится вопрос о дислокации библиотек, например в протоколе заседания бюро ЦК КП Казахстана об улучшении работы библиотек республики записано : «…пересмотреть дислокацию библиотек всех ведомств, обеспечив наиболее целесообразное размещение библиотек по населенным пунктам» [34, с. 102], также вопрос передислокации ставился и в постановлении ЦК КП Казахстана 1962 года [34, с. 119,121].

Наряду с вопросом восстановления и развития сети библиотек в документах партийных и советских органов, правительства Казахстана рассматривался и вопрос формирования, состава книжного фонда библиотек, так как от него во многом зависело решение вопроса о привлечении большего числа населения к пользованию библиотекой.

Об этом пишет в своей работе «Государственная библиотека Казахской ССР им. А. С. Пушкина» Н. К. Даулетова. Она отмечает, что постановление ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране» (1959г.) и соответствующее постановление ЦК КП Казахстана (1960г.) способствовали «дальнейшему расширению сети библиотек…увеличению книжных фондов…» [98, с. 17].

В других документах обращалось внимание на создание обменных фондов при Государственной публичной библиотеке и областных библиотеках с целью докомплектования фондов сельских библиотек [34, с. 39, 42, 103], на организацию работы библиотечных коллекторов [34, с. 51, 52,103], на состав фондов, содержание которых должно отвечать производственно–экономическим особенностям районов, идеологической направленности политики государства [34, с. 77, 81, 97, 115], а также на внедрение новых форм доступа к книжным фондам–организации открытого доступа [34, с. 104].

Как видно из приведенных выше документов, библиотечное строительство в период командно–административной системы управления имело достижения–увеличение количества библиотек различных систем, совершенствование методов формирования фондов, привлечение к библиотечному строительству общественных организаций, отдельных слоев населения. Но во многих документах и работах, посвященных этому периоду, отмечаются недостатки библиотечного дела–ведомственная разобщенность, отсутствие координации в формировании фондов, их неудовлетворительное состояние.

Так, в основном документе, в котором ставились задачи библиотечного строительства на многие годы–постановлении ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране» 1959 года и соответствующем постановлении ЦК КП Казахстана (1960г.) указывалось на недоработки в организации библиотечной сети, неудовлетворительное состояние библиотечного обслуживания, ведомственную разобщенность библиотек.

Обсуждение постановления особенно активно велось в начале 60-х годов. В очередном сборнике «Библиотеки Казахстана» была опубликована информация «Руководство библиотеками в свете сентябрьского постановления ЦК КПСС (1959 г.)», в которой говорилось, что «в осуществлении задач, поставленных перед библиотеками Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза, решающую роль сыграло повседневное усиление внимания и руководства их деятельностью со стороны партийных и советских организаций, участие в их работе комсомола, интеллигенции и широкой общественности».

Постановления ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране» (сентябрь 1959 г.) и ЦК Компартии Казахстана по этому вопросу были рассмотрены на заседаниях бюро всех обкомов и большинства райкомов партии, где принимались решения, направленные на резкое улучшение библиотечной работы в областях и районах.

В Кустанайской области эти вопросы неоднократно выносились на бюро или пленумы Федоровского, Карабалыкского, Мендыгаринского, Затобольского, Демьяновского, Тарановского и других райкомов партии, на собрания районных и партийных активов, куда приглашались и библиотечные работники. В Пресногорьковском районе был проведен объединенный пленум райкома партии и сессия районного Совета депутатов трудящихся с участием секретарей партийных и комсомольских 'организаций, директоров совхозов и представителей сельсоветов, где с докладом «О коммунистическом воспитании трудящихся и задачах библиотек района» выступил первый секретарь райкома тов. Кожухов.

В информации говорится, что работа библиотек с книгой среди тружеников села широко освещалась на заседаниях сессии Верховного Совета Казахской ССР при обсуждении вопроса «О состоянии и мерах улучшения культурного обслуживания сельского населения республики» в июне 1962 года, а также на Президиуме Верховного Совета Казахской ССР в октябре 1963 года, рассмотревшем ход выполнения постановления данной сессии по Семипалатинской области.

Реализация постановления ЦК КПСС (1959 г.) была в центре внимания многих областных, районных и сельских Советов депутатов трудящихся. Связанные с этим вопросы неоднократно обсуждались на заседаниях исполкомов и сессий Советов, в их постоянных комиссиях по культуре.

Больше внимания руководству библиотечным делом стали уделять областные управления и районные отделы культуры. На заседаниях их советов в течение последнего пятилетия часто обсуждался ход выполнения постановления ЦК КПСС, обобщался опыт лучших библиотек по доведению книги до каждой семьи, выносились решения о расширении сети сельских библиотек, об улучшении их материальной базы и т. д.

В 1964 году на объединенном заседании совета Джамбулского областного управления культуры и обкома профсоюза работников культуры были заслушаны сообщения заведующих Меркенской, Джувалинской, Курдайской и Чуйской районными библиотеками о ходе выполнения единых межведомственных планов библиотечного обслуживания населения, после чего были приняты соответствующие решения.

Заметно усилились, отмечено в информации, методическое руководство, практическая помощь и контроль за деятельностью библиотек со стороны библиотечного отдела Министерства культуры Казахской ССР, Государственной республиканской библиотеки им. А. С. Пушкина, областных библиотек. Возросла роль республиканского и областных межведомственных советов по вопросам библиотечной работы.

На прошедших повсеместно в 1959–1960 гг. областных совещаниях и конференциях библиотекари приняли много ответственных обязательств по привлечению новых читателей, повышению обращаемости фондов, качественному улучшению книговыдачи и всей воспитательной работы среди трудящихся.

Постановление ЦК КПСС 1959 года и соответствующее постановление ЦК КП Казахстана инициировали проведение первого съезда библиотекарей Казахстана, который состоялся в июне 1960 года. Первый съезд библиотекарей Казахстана еще раз призвал всех работников этого фронта поставить богатства библиотек на службу сотням тысяч рабочих, колхозников, советской интеллигенции, строящим коммунистическое общество; завершить охват населения библиотечным обслуживанием к концу 1962 года; развернуть борьбу за право называться библиотеками отличной работы [124].

Анализ партийных документов и информации о решении задач, которые выдвигались ими, еще раз подтверждает, что принцип партийности, оставался основным в деле решения библиотечного строительства, как и всего Советского Союза, так и в Казахстане. Сопоставляя реалии того времени с содержанием этих документов, можем утверждать, что чаще всего решение вопросов библиотечного строительства оставались на бумаге, может быть только за исключением роста количества библиотек.

Событием, оказавшим влияние на библиотечное строительство, стало освоение целинных и залежных земель на территории Казахстана. В советской истории, отмечается, что освоение целины не только подняло экономику Казахстана, но и способствовало быстрому росту культуры сельского населения. Сотни колхозов добились высоких доходов, что позволило сделать значительные отчисления на культурные нужды.

Например, в монографии «История Казахской ССР. Эпоха социализма», изданной в 1967 году, приводятся такие факты : в октябре 1954 года, первого года борьбы за освоение новых земель, колхоз, рабочие МТС и совхозов, интеллигенция Тарановского района Кустанайской области выступили инициаторам движения за строительство своими силами очагов культуры. Призыв тарановцев был подхвачен не только в Казахстане, но и во всей стране. Колхозы республики на свои средства построили 591 библиотеку, 1048 клубов и домов культуры, 1150 красных уголков, изб–читален и красных юрт. К началу 1956 года в сельской местности насчитывалось 5889 библиотек и 5420 клубов. За последующие два года трудящиеся аула и деревни построили 33 дома культуры, 288 библиотек, 750 красных уголков, заложили 43 парка культуры. Кроме того, к началу 1955 года было построено 744 новых клубов и библиотек за государственный счет. В их оборудовании и укомплектовании литературой участвовала вся страна [122, с. 655–660].

Следует отметить, что глубоких исследований библиотечного строительства в годы освоения целины нет, как и прежде, отмечаются в основном количественные показатели роста библиотечной сети, новые формы библиотечного обслуживания.

Так, в уже упоминавшейся монографии Р. Сулейменова «Ленинские идеи культурной революции и их осуществление в Казахстане» о культурном строительстве в период освоения целинных земель пишет, что «Рост экономики, материальной базы культуры, превращение многих некогда отсталых и слабо связанных с городом и культурными центрами отдаленных районов Казахстана в культурные и благоустроенные…районы привели к интенсивному укреплению и расширению внутренних и внешних культурных связей республики». Далее автор отмечает, что «оставалось еще немало аулов и отгонных участков животноводства, в которые по–прежнему не легко было добираться». В этих условиях требовались особые учреждения культуры, которыми стали автоклубы, библиотеки–автомобили способствовали выполнению основной задачи библиотечного строительства–доведения книги до каждого жителя республики [52, с. 413, 414].

Вопросы развития библиотечного строительства в Казахстане в условиях командно–административной советской системы рассматривались в основном в партийно–государственных документах : постановлениях, решениях партийных пленумов, сессий Верховного Совета. Только к концу 50-х годов начинают появляться первые публикации, содержащие историю библиотек, анализ опыта их работы на современном этапе.

Активизировалась эта деятельность в связи с 40-летием Советской власти и подготовкой к её 50-летию. Основными же источниками были исследования истории Казахстана по разделу «Культурная революция».

Особое место, как уже отмечалось, среди источников занимают архивные документы, которые дают исследователю возможность изучить конкретные факты, сравнить их и сделать соответствующие выводы. В фондах ЦГА, например, имеются документы, рассказывающие о состоянии библиотечной сети, о типах библиотечных учреждений, о планах их развития.

Так, в первый послевоенный год комитетом по делам культурно–просветительных учреждений при совете Министров Казахской ССР был разработан план по развитию системы культурно–просветительных учреждений на 1945–1946гг. (таблица 2) [125].

Таблица 2–Система культурно–просветительных учреждений на 1945–1946гг.

Области	Избы читальни	План отчет	Красная юрта	Отчет	Библиотеки	План
Алма–атинская	110	110	15	15	26	26
Акмолинская	174	177	7	8	28	31
Актюбинская	210	209	5	5	33	33
Восточно–Казахстанская	192	192	10	10	29	29
Гурьевская	96	96	10	12	28	28
Джамбульская	93	91	15	15	27	27
Западно–Казахстанская	190	133	6	12	30	31
Карагандинская	96	98	5	9	34	39
Кзыл–ординская	114	114	7	10	21	21
Кокчетавская	147	146	1	1	26	23
Костанайская	209	209	4	4	32	32
Павлодарская	147	135	2	4	24	21
Северо–Казахстанская	137	137	–	4	25	25
Семипалатинская	139	134	7	10	30	32
Талдыкорганская	134	132	13	13	26	27
Южно–Казахстанская	231	207	17	17	34	40
г. Алма-Ата	–	–	–	–	10	10

Из таблицы видим, что помимо библиотек, планировалось открытие Красных юрт и изб–читален, которые активно использовались при библиотечном обслуживании с первых лет советской власти. Открытие их планировалось в основном в сельской местности и небольших городах, а в г.Алма-Ата должны были открываться библиотеки.

В другом документе–«Записке о работе политико–просветительных учреждений Кзыл–ординской области»», находим сведения о сети политико–просветительных учреждений, об организации культурно массовой работы в них. В Записке указано, что в районах области работают 8 передвижных красных юрт на отгонных участках животноводства, организована дополнительно внебюджетная красная юрта в Чийлинском районе силами колхозов, а также имеются сведения об организации передвижных библиотек и детских площадок [126].

Среди архивных документов есть и такие, которые содержат сравнительный анализ состояния библиотечного дела в разные годы. Так, в справке Библиотечный отдела «О состояние библиотечного дела в Казахской ССР 1946 г.», имеется сравнение с 1913 годом, пожалуй такие данные можно найти только в архивных документах : «Библиотечное дело в Казахской ССР достигло знаменательного развития, расширилась сеть библиотек, если в 1913 г. библиотек–146, то в 1940 г.–3959, возросли фонды библиотек : в 1913–138,5 тысяч человек, 1940–4,890 тысяч человек. В значительной степени увеличилось число штатов, улучшилось их обслуживание, только в Государственной Пушкинской библиотеке состоит 9 тыс. постоянных читателей, которым в 1946 г. выдано более 365.000 книг» [127].

Следующий документ содержит сведения и о сети библиотек, и о их книжном фонде, который пострадал в годы войны. В нём отмечено, что «состояние работы библиотек республики все еще отстает от возросших культурных запросов населения. Имеющаяся сеть бюджетных библиотек (486) не удовлетворяют спрос населения на книгу» [128].

Таким образом, анализируя эти документы, видим, что в стране в первые послевоенные ставились вопросы совершенствования библиотечного дела.

Для изучения истории библиотечного дела Казахстана представляют, первую очередь, интерес публикации в профессиональных всесоюзных журналах, а также в сборнике «Библиотеки Казахстана», который начал выходить в 1959 году. Его издателем стал методический кабинет НБ Казахстана, ответственным редактором первых выпусков была Е. Н. Шмелева. Составители первого выпуска отметили, что «сборник является первой попыткой осветить опыт работы библиотек нашей республики» [129, с. 3]. Авторами публикаций в первом выпуске стали сотрудники Национальной библиотеки и областных библиотек Казахстана. Тематика представленных публикаций была самая разнообразная, например, книжный фонд и межбиблиотечный абонемент Национальной библиотеки, методическая работа, смотр библиотек, справочно–библиографическая работа. Само издание этого сборника–страница истории библиотечного дела республики, так как он становится действенным элементом профессиональной коммуникации библиотечных специалистов. Но следует отметить, что и это издание стало носителем партийной идеологии. Так в первом же номере этого издания была представлена публикация «За претворение в жизнь решений XXI съезда КПСС», в которой в очередной раз говорилось о достижениях библиотек и о задачах, которые ставятся перед ними, как «опорными базами партийных организаций в массово–политической и культурно–просветительной работе» [129, с. 7]. Издание сборника не способствовало развитию библиотечной науки, но на его страницах (буквально со второго выпуска) стали публиковаться работы по истории библиотечно–библиографической деятельности. Они не носили ярко выраженный научный характер, но содержали элементы научного исследования, например, это были работы по истории развития сети народных (общественных) библиотек [130, с. 43–51; 131, с. 52–55; 132, с. 56–62]. В данном выпуске как исторический источник представляет интерес работа В. Сушинцева, зав. методическим отделом Национальной библиотеки, «Развитие рекомендательной библиографии в Казахстане в послевоенный период». В настоящей статье освещаются этапы развития рекомендательной библиографии, предлагается вариант его периодизации [133, с. 85–95]. В третьем выпуске настоящего издания представлен обзор библиографических пособий, что также даёт исследователям истории библиографии возможность изучить их виды, типы, а также тематику. Темы библиографических пособий указывают на то, что при их создании составители придерживались принципа партийности, в их деятельности ярко выражена идеологическая направленность : «Коммунистическое воспитание молодежи», «ислам и его реакционная сущность», «За человека коммунистического завтра»; тематика части указателей связана с промышленным и сельскохозяйственным производством (показана связь библиографии с социальными явлениями советского общества). Таким образом, мы имеем два источника по истории рекомендательной библиографии. Жаль, что эта тенденция не была сохранена, и в последующих выпусках преобладала информация о библиотечной практике.

В конце рассматриваемого периода были созданы работы, исследующие вопросы культуры, в которых сопутствующее рассматривалось библиотечное дело. Например, целью исследования А. Б. Муритовой «Культурное строительство в аулах и селах Казахстана (1946–1960гг.)» было «проследить изменения форм и способов деятельности клубов, библиотек, изб–читален, красных юрт, автоклубов…» [134, с. 10].

Во второй главе исследования «Материальные условия сельских культурно–просветительных учреждений и их кадровый потенциал» отмечено, что в этой сфере сказывались исключительные трудности первого послевоенного периода, а оживлению культурно–массовой работы способствовали постановления партии и правительства Казахстана.

Далее автор приводит количественные показатели развития сети библиотек, даёт характеристику кадрового потенциала [134, с. 20, 21]. Исходя из этого, подобные работы необходимо учитывать при изучении источниковой базы.

В первое десятилетие XXI века созданы диссертационные работы, рассматривающие вопросы культурного строительства в Казахстане в рассматриваемый нами период, а главное они стали писаться на казахском языке.

Поэтому считаем необходимым назвать среди источников работу Б. С. Асановой «Қазақстандағы кітапхана ісінің даму тарихы (1920–1960жж.)». Целью данного исследования является развитие библиотечного дела в Казахстане, формирование материальной базы библиотек и социального положения библиотечных работников.

Методологическими принципами исследования явились принципы объективности и историзма, что позволило автору воссоздать достаточно целостную картину исследуемого явления [135, с. 27, 28]. Отметим, что исследование социального положения библиотечных работников, на наш взгляд, наиболее востребованная часть исследования, так как этот вопрос не изучен.

Учитывая, что работа выполнена на казахском языке, отмечаем её ценность для исследователей истории библиотечного дела Казахстана.

Проведение съезда библиотечных работников, привлечение общественности, её совета и актива к управлению библиотеками, начало выпуска продолжающегося профессионального издания не стало поворотным моментом в библиотечном деле республики, оно так и оставалось под жестким руководством партии и государства.

2 Вопросы библиотечно–библиографического обслуживания населения Казахстана в 1945–1965гг. в советских источниках

Согласно советской интерпретации истории, 60-е годы прошлого столетия стали началом завершающего этапа культурной революции. Социально–историческая необходимость завершающего этапа культурной революции, отмечает например Р. Сулейменов, определяется тем, что социалистическое общество в начале 60-х годов XX века вступило на новый уровень развития.

Научные знания, культура мышления, труда и поведения оказывали активное воздействие на совершенствование общественных отношений. Духовные факторы становились все более действенными ускорителями движения к новой формации–коммунизму [52, с. 437]. Но составители сборника «Библиотечное дело в Казахстане. 1946–1975», который был издан в период перестройки, отмечают, что накануне 60-х годов XX века в казахстанском обществе произошли изменения в социальной, национальной структуре, причиной которых стал миграционный поток в сельские местности Северного и Центрального Казахстана. Например, в общей численности населения Казахстана удельный вес русских достиг 42,7%, против 40,2% в 1939 году, зато доля казахов упала с 38% до 30% [34, с. 8].

Следствием этого стало то, что сфера применения казахского языка постепенно снизилась, и это сказалось и на библиотечно–библиографическом обслуживании населения. В документах по библиотечному делу вопросы обслуживания коренного населения отдельно не рассматривались, подтверждением этому служит названный сборник–в нем нет докуметов, например, по организации библиотек для казахского насления, как это было в предыдущем сборнике.

Да и в целом, в документах почти не обращется внимание на это направление работы, т. е на пропаганду книг на казахском языке. Это было связано и таким фактом, как сокращением казахских школ, уменьшением количества изданных на казахском языке произведений. Это говорит о том, что политика советской власти за 50 лет изменилась не в лучшую сторону. Ведь в первые годы ее существования вопросы обслуживания коренного населения рассматривались в ряде документов [34, с. 36, 67, 94, 133], что уже не имело места в середине прошлого столетия. Это и подтверждается материалами сборника «Библиотечное дело в Казахстане. 1946–1975».

В сборнике содержание всех документов отражает политическое, экономическое состояние страны–проведение партийных съездов, конференций, совещаний, которые нацеливали на подъем сельского хозяйства и развитие промышленности, на борьбу за высокие показатели в производственной деятельности. В обращении делегатов первого съезда библиотечных работников Казахстана эта тенденция очень ярко отражена. В нем записано : «...Руководствуясь указаниями нашей родной Коммунистической партии...призываем всех библиотечных работников республики развернуть широкую борьбу за резкое улучшение библиотечного обслуживания населения» [34, с. 185].

1–й съезд библиотечных работников Казахстана был проведен 27.06.1960 г. в городе Алма–Ате, на котором были подведены первые итоги работы библиотек по выполнению постановления 1959 года и разработаны задачи по дальнейшему улучшению их деятельности. Выступая на нём, Министр культуры КазССР А. К. Канапин дал характеристику состоянию библиотечного дела и привел данные о количестве библиотек различных систем и ведомств : «Сейчас в Казахстане имеется 6344 массовых библиотек, в том числе 1536 профсоюзных, 6590 школьных библиотек. 225 технических, 119 библиотек вузов и средне специальных учебных заведений. 338 колхозных, 226 библиотек школьных и училищ комитета производственно–технического обучения, а всего 13872 библиотеки» [136]. Эта информация показательна тем, что мы видим развитие библиотек для всех групп населения.

Немногим ранее в Ташкенте состоялось межреспубликанское совещание библиотечных работников Средней Азии и Казахстана, по итогам которого был издан сборник материалов, который в настоящее время воспринимается как исторический источник [137].

В настоящем сборнике представлены тексты выступлений специалистов библиотечного дела Казахстана, и анализируя их, мы получаем представление о проблемах, которые решались в те годы в нашей республике.

Так, в выступлении начальника Управления культпросветучреждений Министерства культуры Казахской ССР М. И. Цуканова «О ходе выполнения в Казахской Республике постановления ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране» представлены сведения о сети библиотек, о книжных фондах, об организации библиотечного обслуживания. Наряду с этим М. И. Цуканов говорит о ходе обсуждения постановления различными организациями республики, о принятых библиотечными работниками обязательств по его выполнению. Интересен нам факт обсуждения организации библиотечного института для республик Средней Азии и Казахстана, идею которого поддержал М. И. Цуканов, отметив при этом, что в республике в 1960г. состоится первый выпуск библиотечного отделения при Казахском женском пединституте, а при Карагандинском пединституте планируется открытие факультета библиотечных работников [138]

Таким образом, из выступления М. И. Цуканова, видим, что создавалась не только система библиотек, но и система библиотечных образовательных учреждений. На совещании от Казахстана выступили Е. Н. Шмелёва, директор Государственной республиканской библиотеки им. А. С. Пушкина, М. Баймагамбетов, методист Алма–Атинской областной библиотеки, К. М. Клименко, заместитель директора библиотеки АН КазССР. Как видим, Казахстан представляли специалисты библиотек различных систем, которые решали единую задачу–создание единой системы библиотечного обслуживания населения.

Подтверждение этому находим в выступлениях участников совещания–у всех были озвучены задачи по междуведомственному сотрудничеству (междуведомственный совет, междуведомственный план, доступность фондов академических библиотек широкому кругу населения) [137, с. 105, 130, 152].

Данные о состоянии библиотечного дела в Казахстане в материалах Совещания представлены не только в выступлениях казахстанских делегатов, но и во введении, где мы наблюдаем не только изложение фактов, но и критический взгляд на недостатки в его организации, в нём имеются сведения и об отдельных регионах Казахстана [137, с. 6–16].

Другим источником по истории библиотечного дела Казахстана может послужить учебное пособие «Материалы к истории библиотечного дела в СССР», созданное Ленинградским государственным библиотечным институтом им. Н. К. Крупской в 1960 году. В этом пособии, имеющим характер хрестоматии, представлены документы по курсам «Библиотековедение» и «История библиотечного дела в СССР». Документы сгруппированы по темам : «В. И. Ленин о библиотечном деле», «Решения партии и правительства о библиотечном деле…», которые представлены в разделах, согласно периодизации истории СССР [139]. Учебное пособие снабжено тематическим указателем, который раскрывает темы, отраженные в документах.

Это издание важно и для исследователей истории библиотечного дела Казахстана, так как в него включены документы о союзных республиках, хотя их поиск усложняется отсутствием географического указателя.

Как уже отмечалось в работе, библиотеки в советский период истории Казахстана были активными проводниками политики партии, идеологии советского государства. Этим и определялась социальная роль библиотек в обществе. Все социалистические преобразования в казахстанском обществе находили отражение в библиотечном деле Казахстана.

В 1945–1965гг. Советское правительство направило усилия народа на решение экономических задач социалистического строительства и в то же время вело большую работу по идеологическому воспитанию широких масс трудящихся. Одной из форм идеологического воспитания трудящихся была организация социалистического соревнования. Библиотеки не только вели работу по пропаганде литературы о социалистическом соревновании, но и сами были его участниками.

Работники библиотек в свои обязательства включали задачи расширения сети библиотек, доведения книги до каждого жителя села, города, путем организации книгоношества и передвижных библиотек, обеспечение бесперебойной работы библиотек всех типов [34, с. 22, 24,25,27,87].

В 60-е годы возникла новая инициатива–движение за звание библиотеки отличной работы. Секретариат ВЦСПС и коллегия Министерства культуры СССР приняли совместное постановление, которое обязывало советы и комитеты профсоюзов, Министерства культуры союзных республик, их органы на местах осуществлять руководство движением библиотечных работников и актива за звание «Библиотека отличной работы», которое организовывалось на основании «Положения о библиотеке отличной работы» [34, с. 111]. Организация этого движения стала стимулом совершенствования библиотечного обслуживания населения Казахстана, повысила роль библиотек в обществе.

О взаимовлиянии библиотек и общества говорят публикации в выпусках сборника «Библиотеки Казахстана». Так, уже в первом выпуске 1959 года была опубликована статья, в которой давался обзор деятельности библиотек Казахстана по претворению в жизнь решений XXI съезда КПСС.

В ней говорится, что наряду с крупными сдвигами в экономике Казахстана, освоение целины ознаменовалось значительным ростом сети сельских учреждений культуры.

Число библиотек, состоящих на государственном бюджете, за пять последних лет выросло в республике больше, чем вдвое–с 1186 до 3167. Сейчас при каждом сельсовете имеется своя библиотека; более 300 государственных библиотек создано в крупных колхозах и совхозах. Только за последние 2,5 года фонды библиотек государственной сети увеличились почти на 7 миллионов томов и составляют сейчас более 17 миллионов книг и журналов.

За тот же период вовлечено около 300 тысяч новых читателей, число которых в библиотеках Министерства культуры КазССР превышало на первое января 1958 года 1 миллион 570 тыс. человек; за 1957 год им выдано 24,5 миллиона книг и журналов. Отрадно отметить, что общественно–политическая литература, составляющая к общей книговыдаче около 10%, за 2 последних года увеличилась на 148 тысяч книг, сельскохозяйственная–(9%) — на 390 тысяч, техническая — на 200 тысяч и естественнонаучная–на 158 тысяч книг.

Многие библиотеки республики, осуществляя указания XXI съезда партии, становятся опорными базами партийных организаций в массово–политической и культурно–просветительной работе. Они активно помогают фабрикам и заводам, колхозам и совхозам в решении стоящих перед ними конкретных задач.

Повседневно связывая свою деятельность с задачами обслуживаемых предприятий, организуя пункты выдачи, передвижки и массовые мероприятия в цехах, в рабочих общежитиях и на строительных площадках, значительных успехов в продвижении производственно–технической литературы, в привлечении рабочих в ряды читателей добились 8–ая Чимкентская, Текелийская, 1–я Павлодарская, 1–я Семипалатинская, 4–я Алма–Атинская городские библиотеки [140].

В этой же публикации говорится об участии массовых, профсоюзных, вузовских, научных и некоторых специальных библиотек Алма-Аты в месячнике пропаганды химических знаний, что библиотеки Казахстана внесли свой вклад в завоевание нового казахстанского миллиарда, в реализацию обязательств животноводов республики.

В страдную пору районные и сельские библиотеки, как правило, переносили всю работу с книгой на фермы, в полевые станы и бригады, доставляли туда свежие газеты и журналы, проводили громкие чтения и беседы, особое внимание уделяя пропаганде передового опыта в сельском хозяйстве.

Работники областных и районных библиотек, выезжая в полевые станы в составе агиткультбригад, рассказывали колхозникам о международных событиях, о достижениях передовых колхозов; привозили с собой передвижные выставки книг, иллюстрированные плакаты; помогали оформлять доски соревнования, выпускать боевые листки и стенные газеты.

Северо–Казахстанская, Павлодарская, Восточно–Казахстанская, Талды–Курганская, Кустанайская, Семипалатинская и друтие областные библиотеки издали массовым тиражом листовки «Что читать о раздельной уборке урожая», «В помощь механизаторам колхозов и совхозов», выпустили иллюстрированные плакаты, рекомендующие книги, брошюры и статьи об опыте передовых полеводов и животноводов Казахстана, призывающие трудящихся областей вовремя и без потерь убрать урожай и обеспечить продажу хлеба государству [140].

Составители сборника отмечают, что, изучая решения XXI съезда КПСС, библиотеки республики глубоко сознают : в настоящие время, особенно велика их роль, как пропагандистов достижений советского народа в коммунистическом строительстве.

Широко пропагандируя книгу, они стремятся показать все величие марксистско–ленинского учения, предначертавшего победу коммунизма во всем мире; неустанно разъясняют трудящимся успешное претворение в жизнь исторических решений XXI съезда партии, величественные перспективы развития народного хозяйства СССР на 1959–1965 годы [140].

Приведенный пример показывает, что вся деятельность библиотек Казахстана осуществлялась под непосредственным руководством партии, государства, таким образом, подтверждается определение данного этапа библиотечного строительства как государственно–вспомогательного.

Библиотечное обслуживание ведется параллельно с библиографическим, основу которого составляет деятельность книжных палат. Р. Я. Зверев в своей статье «Развитие государственной библиографии в союзных и автономных республиках СССР», опубликованной в сборнике Трудов ГБЛ пишет, что важное значение для улучшения обслуживания читателей советских библиотек приобретает работа книжных палат в области централизованной каталогизации.

До последнего времени, отмечает автор, большим пробелом было отсутствие централизованной каталогизации в республиках Средней Азии и Казахстана в силу недостаточной подготовки работников книжных палат этих республик и отсутствия в палатах четко организованных каталогов. В соответствии с рекомендацией десятого совещания директоров книжных палат к централизованной каталогизации приступили и книжные палаты Киргизии (1957), Узбекистана и Казахстана (1958). Все они по примеру Книжной палаты Таджикской ССР установили в этой работе деловой контакт с государственными республиканскими библиотеками.

Другим направлением деятельности книжных палат является статистическая. Публикация палатами статистических данных, обзоров о развитии печати в органах государственной библиографии, в периодической печати и в виде специальных изданий с каждым годом расширяется.

Особенно большую работу по статистике печати провели республиканские книжные палаты в связи с 40-летием Великой Октябрьской социалистической революции. Книжные палаты некоторых союзных республик СССР, в том числе Казахской ССР подготовили специальные сборники статистических материалов о печати своих республик за все годы Советской власти.

Книжные палаты в осуществлении этих изданий кооперируются с государственными библиотеками республик и другими научными библиотеками. Р. Я. Зверев отмечает, что книжным палатам предстоит преодолеть при этом немалые трудности и организационного, и методического, и материального порядка.

Но самый факт, что республиканские книжные палаты приступают к таким фундаментальным работам, по мнению автора, свидетельствует об «огромных успехах коммунистического строительства за годы Советской власти в отсталых и угнетенных в прошлом окраинах нашей страны, об укреплении книжных палат и повышении их роли в культурной жизни, о большом развитии государственной библиографии во всех национальных республиках великого Советского Союза» [141].

Другим направлением библиографической деятельности книжной палаты–главным направлением–является создание государственных библиографических пособий, начало которой автор отразил в своем диссертационном исследовании [142].

История деятельности книжной палаты представлена в работах З. Касымовой. Так, в статье З. К. Касымовой «О развитии государственной библиографии Казахской ССР» говорится, что с 1957 года ежеквартально стала выходить «Летопись печати Казахской ССР», «Летопись периодических– изданий» (с 1964 г.).

Статистические материалы с 1967–года стали самостоятельным изданием под названием «Печать Казахской ССР». С 1964 года Книжная палата приступила к отбору материала из краевых и областных газет для регистрации в «Летописи рецензий» и нотных изданий.

Далее автор сообщает, что с 1958 года совместно с Государственной библиотекой КазССР им. А. С. Пушкина и Центральной научной библиотекой Академии наук Казахской ССР велась работа над составлением указателя книг, который был выпущен в 1961–1962 годах под названием «Книга Советского Казахстана» и охватывал период 1917–1945 годы.

В 1963 году Казахстанская книжная палата первая среди палат союзных республик выпустила указатели печатных произведений изобразительного искусства под названием «Изобразительное искусство Казахстана» за 1938–1959 годы.

Наряду с изданием государственной библиографии Книжной палатой выпускалась тематическая библиография, например, «Великая Отечественная война Советского народа» (на казахском и русском языках).

Так как библиотеки, редакции газет, партийные и советские органы, исследователи печати нуждались в достоверном справочнике периодических изданий, пишет З. Касымова, Палата начала подготовительную работу по составлению наиболее полного указателя периодических изданий Казахской ССР.

В перспективном плане Палаты предусмотрено создание указателя авторефератов диссертаций, указателей литературы ограниченного пользования, организация каталогов по языковому принципу. Палата наладила работу по обмену библиографическими материалами с книжными палатами других союзных и автономных республик.

Но, отмечает автор, необходимо искать пути сотрудничества в библиографической работе и с соответствующими органами в зарубежных социалистических странах.

Осуществление всех этих задач, отмечает автор, требует усиления координации и кооперирования некоторых видов библиографической работы с головными республиканскими библиотеками, как например, составление указателей дореволюционной печати Казахстана, периодических изданий Казахской ССР, переиздание указателя «Книга Советского Казахстана» [42, с. 56–59].

Как видно из анализа приведенных источников, историю библиографии можно проследить по нескольким публикациям, которые носят больше информационный характер, чем научно–исследовательский.

Не можем не сказать о том, что к 70-летию Книжной палаты издана книга «Қазақстан Республикасының Ұлттық библиографиялық орталығы–Үлттық мемлекеттік кітап палатасына–70 жыл=Национальному центру библиографии Республики Казахстан–Национальной государственной книжной палате Республики Казахстан–70 лет», в которой представлена история Книжной палаты в документах и воспоминаниях. Это издание–хорошее дополнение к советским источникам по истории Книжной палаты [143].

Другим национальным библиографическим центром в Казахстане в рассматриваемый период являлась Государственная библиотека КазССР им. А. С. Пушкина. В некоторых документах, представленных в сборнике «Библиотечное дело в Казахстане. 1946–1975» указывается на необходимость организации библиографических отделов (секторов) в областных, районных библиотеках в первую очередь [34, с. 32].

Методическим же центром по организации библиографического обслуживания стал библиографический отдел Государственной библиотеки КазССР им. А. С. Пушкина, о его деятельности рассказывается в работе Н. К. Даулетовой, в статье К. Ш. Бекмухамедова. Статья последнего была подготовлена к 60-летию Советской власти и в ней дан обзор библиографической деятельности, в основном в области создания библиографической продукции.

К. Ш. Бекмухамедов пишет, что партия и правительство в послевоенный период приняли ряд практических мер, направленных на улучшение работы учреждений культуры и, в частностн, библиотек. Соответствующие решения ЦК Компартии Казахстана и Совета Министров Казахской ССР сыграли большую роль в укреплении справочно–библиографических отделов крупных библиотек, в том числе и Государственной библиотеки Казахской ССР им. А. С. Пушкина, в развертывании ею пропаганды краеведческой литературы, являющейся одним из важных средств патриотического воспитания.

На основе обязательного (контрольного) экземпляра произведений печати СССР, получаемого библиотекой им. А. С. Пушкина, библиогра–фический отдел начал систематическую и планомерную работу по выяв–лению и описанию всех материалов о Казахстане, публикуемых в этих произведениях, и организации краеведческой картотеки. Впервые в истории библиографии Казахстана было положено начало созданию сети краеведческих картотек–основы краеведческой библиографии, центром которого стала Государственная библиотека Казахской ССР им. А. С. Пушкина.

Успешное восстановление народного хозяйства после войны, быстрое развитие промышленности и сельского хозяйства в период завершения строительства социализма в нашей стране выдвинули перед библиотеками республики задачи составления тематических ретроспективных указателей для содействия дальнейшему изучению и освоению научными работниками и специалистами–практиками природных богатств республики, развитию культуры и литературы.Однако в первое послевоенное десятилетие крупные научно–вспомогательные пособия создавать было трудко. Библиотека им. А. С. Пушкина составляла для научных учреждений библиографические списки по отдельным актуальным проблемам [41].

К. Ш. Бекмухамедов отмечет, что в конце 40-х и на протяжении 50-х годов в республике появились первые отдельно изданные значительные научно–вспомогательные указатели, в основном по вопросам литературы и истории. Среди них заметное место занимают пособия на казахском и русском языках (параллельно), подготовленные Н. Сабитовым : «Абай. Библиографический указатель произведений Абая и литературных материалов о нем, опубликованных за 1889–1945гг. (Алма-Ата, 1946), «Амангельды» (Алма-Ата, 1946), «Ибрагим Алтынсарин : (Вестн. АН КазССР, 1950, № 5), «Чокан Валиханов» (там же, № 2).

В этих указателях, посвященных выдающимся деятелям культуры и науки Казахстана, с большой полнотой отражены их произведения и литература об их жизни и творчестве. Представляют также интерес работы М. Сабитова «Библиографический указатель материалов по истории Казахстана» (Алма-Ата, 1947) и «Библиографический указатель казахской литературы 1862–1917» (Алма-Ата, 1948) [41]. Мы называем эти указатели, так как они являются примером ярким национальной библиографии, становление которой прошло именно в послевоенный период.

Библиографированию материалов на казахском языке по своему профилю стали больше уделять внимания и научно–исследовательские учреждения. Так, Институтом языка и литературы АН Казахской ССР были опубликованы «Библиографический указатель казахской советской литературы. 1917—1946» (Алма-Ата, 1950) и «Казахстанская Пушкиниана» (Изв. АН КазССР. Сер. лит., 1950, вып. 5).

В первом указателе сделана лишь попытка собрать и систематизировать материалы по казахской литературе, вышедшие после революции на казахском и русском языках. Во втором учтены произведення Пушкина, переведенные на казахский язык, и материалы о его жизни и творчестве (на казахском и русском языках), а также работы по теме «Пушкин и Казахстан» (на русском языке). Указатель дополнил огромную пушкиниану на русском языке и явился свидетельством влияния поэзии Пушкина на казахскую литературу; в указателе 420 названий [41].

В конце 40-х–начале 50-х годов в Казахстане активизировалось развитие рекомендательной библиографии. Развитие рекомендательной библиографии в республике определялось задачами социалистического строительства, выдвигавшимися партией и правительством в тот или иной период. Ведущую роль в этом процессе играла Государственная библиотека Казахской ССР им. А. С. Пушкина. Сначала ею выпускались небольшие рекомендательные материалы, значительная часть которых была посвящена текущим политическим событиям, юбилейным датам. Эти материалы, главным образом пособия малых форм, печатались на множительных аппаратах.

С 1949 г. библиотека получила возможность публиковать указатели типографским способом. Рекомендательно–библиографическая работа стала вестись более интенсивно, начали формироваться разные типы пособий, расширялась их тематика, совершенствовалась методика составления.

Первое крупное рекомендательное пособие по истории, природным богатствам, экономике и культуре Казахстана–«Казахская ССР к 40-летию Велнкой Октябрьской социалистической революции» (Алма-Ата, 1957, на каз. и рус. яз. отдельно) было выпущено Государственной библиотекой Казахской ССР. Его дополнил указатель «40 лет Казахской Советской Социалистической Республики» (Алма-Ата, 1960, на каз. и рус. яз.), в котором впервые на казахском языке опубликован аннотированный список библиографических материалов, посвященных Казахстану.

Библиографические пособия использовались библиотеками не только при обслуживании читателей, но и при комплектовании и докомплектовании книжных фондов. К. Ш. Бекмухамедов приводит сведения о «Каталоге районной библиотеки», составленный Государственной библиотекой Каз ССР в соответствии с методикой, разработанной ГБЛ для подобных пособий.

Он вышел в 1955 г. и в нем было отражено более 1600 лучших кннг по всем отраслям знания, изданных в республике на казахском языке в 1946—1954 гг. Через пять лет каталог был переиздан, а в последующне годы выпускались каталоги в помощь комплектованию сельских библиотек.

С конца 50-х–начала 60-х годов библиография в Казахстане, как и во всем Советском Союзе, развивается особенно интенсивно. Этому способствуют решения партии и правительства в области библиотечного дела и библиографии, по организации системы научной информации в стране. Задачи библиографии определялись и конкретизировались в соответсвии с указанием съездов КПСС, с постановленнями Центрального Комитета партии «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране (1959 г.) [41].

Несмотря на значительные успехи, отмечает К. Ш. Бекмухамедов, многое еще предстоит сделать : совершенствовать качество выпускаемых пособий, изучать их эффективность, выявлять специфические для республики особенности ее методики.

Одной из главных задач является также усиление методической и практической помощи библиотекам республики, в первую очередь–областным со стороны Государственной библиотеки Казахской ССР. Особое внимание К. Ш. Бекмухамедов обращает на кооперирование и координацию работы по созданию библиографической продукции [41].

Источником, включающим сведения о направлениях, по которым развивалась общественно–политическая библиография Казахстана, является сборник статей «Вопросы библиографии общественно–политической литературы», изданный Московским государственным институтом культуры [144].

Так, Л. А. Левин в статье «Библиография произведений основоположников марксизма–ленининзма в СССР», анализируя состояние библиографии переводов произведений основоположников марксизма–ленининзма на языки народов СССР, называет указатель С. А. Акашева «Произведения Владимира Ильича Ленина, переведенные на казахский язык», изданный Национальной библиотекой в 1963 году [145].

В статье же Н. И. Сахарова «Историко–партийная библиография в 1956–1966 годах», отмечается, что в начале 60-х годов в Казахстане были выпущены библиографические пособия, посвященные истории Коммунистической партии Казахстана. Н. И. Сахаров не только констатирует факт издания указателей, но и анализирует их структуру, типы и виды, включенных (или не включенных) в них документов, отмечая положительно тот факт, что над составлением указателей работали не только библиографы, но и историки республики [146]. Подобные работы дают возможность исследователю истории библиографии Казахстана, изучить не только типологию библиографических пособий, но узнать, какую оценку они получили у современников.

Поиск новых фактов или их подтверждение, как отмечал автор данной работы в своей публикации «Библиографическое пособие как источник библиотековедческих исследований», можно найти и в библиографических указателях, посвященных библиографической работе библиотек [64].

Об источниках, содержащих сведения о библиографии Казахстана, находим информацию в продолжающемся указателе литературы «Библиотековедение и библиография», который издавался Государственной библиотекой СССР им. В. И. Ленина (издаётся по настоящее время). Так, в выпуске № 2 за 1962 год, указана статья А. Я. Благодарного и С. Г. Медведевой «Опыт составления аннотированного библиографического указателя по медицине».

Таким образом, мы видим, что в Казахстане рассматривались вопросы методики создания указателей [69, с. 72]. В выпуске № 1 за 1960 год находим сведения об издании библиографических и методико–библиографических пособиях [70, с. 42, 44, 46, 52]. Таким образом, историю библиографии, библиотечно–библиографического обслуживания можно проследить и по первичным, и по вторичным источникам, изданых как казахстанскими, так и всесоюзными библиотечно–библиографическими центрами.

Для нас особый интерес представляют источники о развитии библиотечного дела в Павлодарской области. Информацию по этому вопросу также можно найти в указателе «Библиотековедение и библиография». Например, в выпусках № 1 за 1962 год и № 3 за 1963 год [147, с. 63; 148, с. 36].

Другим источником, в котором представлены факты по данному вопросу, является сборник «Библиотечное дело в Казахстане. 1946–1975».

В целом, отмечают составители сборника, в период с 1946г. по 1959г. в области библиотечного строительства в Павлодарской области были достигнуты значительные успехи, например увеличилось количество библиотек [34, с. 6], в библиотеках области стали применять свободный доступ к книжным фондам, что способствовало более полному удовлетворению читательских запросов [34, с. 198]. Анализируя же другие документы, видим что библиотечная деятельность в области развивалась далеко не интенсивно. Например, в постановлении СНК Каз ССР «О мерах по улучшению работы библиотек» от 20 сентября 1947г. отмечено что финансирование библиотек проводилось неудовлетворительно и ассигнования осваивались плохо–в Павлодарской области они были освоены только на 26% [34, с. 31].

В других документах указывается на то, что в Павлодарской области : «…плохо организована работа по привлечению читателей», «тревожное положение создалось по выполнению единого плана библиотечного обслуживания», «не принимаются меры по укреплению материально–технической базы библиотек» [34, с. 113, 114, 119]. И как следствие этого–незначительный состав читатлей и низкая книговыдача [34, с. 151]. В 1955 году подводились итоги по выполнению обязательств колхозов в связи с обращением трудящихся Тарановского района Кустанайской области (см раздел 2.1 дис ). Итоги по Павлодарской области неудовлетворительные–при плане открытия 63 библиотек открыто было только три, а ремонта не было ни в одной библиотеке[34, с. 169–170]. Последние факты показывают, что со стороны местного руководства не было должного внимания к библиотекам.

Об отношении местной власти к культпросветучреждениям говорят некоторые документы партии и правительства. Так, в постановлении ЦК КП(б) Казахстана «О состоянии и улучшении работы сельских культурно–просветительных учреждений» от 5февраля 1946г., указывалось на то, что в Павлодарской области полностью не укомплектованы отделы культпросветработы при исполкомах областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся.

Об этом упоминалось и в приказе Комитета по делам культурно–просветительных учреждений при СНК КазССР от 12 февраля 1946г., в котором предлагалось до 15 марта закончить укомплектование аппаратов областных, городских и районных отделов кульпросветработы [34, с. 15,17].

Факты, приведенные в документах, потдверждаются и современным сосотоянием библиотечного дела не только в Павлодарской области, но и в целом по Казахстану.

В заключении отметим, что советские источники по вопросам библиотечно–библиографического обслуживания населения Казахстана в 1945–1965гг. разнообразны по типам–это и партийно–государственные документы, и архивные документы, и научные и учебные издания, а также публикации в периодических и продолжающихся изданиях.

Что же касается их содержания, то в основном это информационно–аналитические документы, очень редко содержащие данные о недостатках и их анализ.