Гнуспен күресудің ең ұтымды әдісі қазір аймақтық негіздегі іс-шаралардың интеграцияланған жүйесі болып табылады. Интеграцияланған іс-шаралар жүйесінде А.М. Дубицкий биологиялық әдістермен бірге экологиялық әдістерге ерекше мән береді. Тек аз ғана үлесі (10–15) % күрестің химиялық тәсілдеріне тиесілі [89].
Гнустың шабуылынан қорғану және онымен күресу үшін бірқатар іс-шаралар жасалды:
- адамдар мен ауылшаруашылық жануарларын ерітінділер, пасталар, кремдер, эмульсиялар, аэрозольдер, ұнтақтар және т. б. түріндегі химиялық репеллент заттардың көмегімен жеке және топтық қорғау;
- тұлып тәріздес тұзақтардың көмегімен соналарды механикалық аулау;
- малды қорғаудың экологиялық тәсілі;
- биологиялық әдіс.
1.2.1 Тұзақтардың көмегімен соналарды механикалық аулау
Соналардың экологиялық ерекшелігіне сүйене отырып – олардың көбею орнынан салыстырмалы түрде ұшу шектеулігі мен қоршаған аяда ерекшеленетін кез-келген қараңғы заттар болуы мүмкін, аналықтардың шабуыл объектілерінің айналасында шоғырлануға деген ұмтылысы, соналарға тұзақ жем ретінде К. В. Скуфьин ұсынған, жылқының немесе сиырдың контурына ұқсайтын тұлып тәріздес тұзақтарды қолдануға болады.
Мұндай тұзақтың қаңқасы төрт бағандағы тіректерден жасалады және тығыз, қара түсті, қылшық матамен жабылады. Жоғарыда, тұлып, арнайы саңылауда, сона қақпаны тұзағы орнатылады. Оның өлшемдері – 35х50 см. Ол сыртынан дәке немесе металл тормен жабылған сым немесе ағаш жақтаудан жасалған. Тұзақтағы қаңқаның ішіне ұстаушы тесігі бар шұңқыр орнатылады.
Соналарды күнделікті аулау метеорологиялық жағдайларға байланысты. Тыныш ыстық күндерде тұзаққа күніне 200–500 сона түсуі мүмкін, ал салқын бұлтты ауа-райында ол нөлге дейін түсуі мүмкін.
Тәжірибе көрсеткендей, соналардың барлық түрлері тұзақпен ұсталмайды, тек көбінесе жануарлардың мойнына, құрсағына және аяқтарына шабуыл жасайды.
Мұндай тұзақтар мен уланған тұлып тәріздес қондырғыларды бүкіл «сона» маусымында қолдану, олармен күресте үлкен артықшылық береді [90–93].
Павлов С. Д. және Павлов Р. П. құрастырған соналарға арналған зырылдауық тәріздес тұзағы соналардың теріс геотропизм принципіне негізделген және екі нұсқадан тұрады: жинау мен санын есепке алу үшін және соналарды жаппай жою үшін ұстап алғыш тордан. Соңғы жағдайда ұстап алғыш тордың орнына бағыттаушы жапқыштың жоғарғы жағына инсектицидпен сіңірілген материал орнатылады.
Тұзақтың дизайны қарапайым және тіректен, үш сым созғыштан, зырылдауық тәрізді қызықтыратын қара құрылғыдан, аузы бар бағыттаушы мөлдір конус тәрізді шатырдан тұрады, оның үстіне тұзаққа үш баумен бекітілген верша тәрізді ұстағыш тор кигізіледі.
Тұзақтың жұмыс істеу принципі мынада: жарықтандырылған алаңға, жайылымдарға орнатылған тұзақ олжаны іздеп ұшатын соналардың едәуір санын өзіне тартады, олар қызықтыратын құрылғының айналасында айнала немесе оған отырып және ұшып кетіп, бағыттаушы мөлдір шатырдың төменгі кеңейтілген бөлігіне түседі, онда олар бағдарды жоғалтып, өздеріне тән теріс геотропизм салдарынан жоғары қарай асығады да, шымылдықтың аузы арқылы олар ұстағыш торға түседі [94].
Аралханов М. С. осы торды модификациялады және Оңтүстік-Батыс Алтайдың орманды алқап белдеуінде (2100–2500 м теңіз деңгейінен жоғары) марал өсіру жайылымдарында (ШҚО Катонқарағай ауданы «Маралды» ШҚ) сынады. Оның мәліметтері бойынша, бір тәулікте осындай тұзаққа 800–1000-ға дейін соналар түседі [95].
1.2.2 Малды соналардан қорғаудың экологиялық әдісі
Бұл әдіс жарық жеткіліксіз болған кезде соналардың шабуыл жасау қабілетін жоғалтуға негізделген. Оны профессор А. Федюшин ұсынды, К. С. Растегаева алғаш рет 1954–1956 жылдары мал жаюда қараңғыланған қораларды қолдану бойынша арнайы тәжірибелер қою арқылы сынады.
Әдісті қолданудың мәні мынада: күндіз мал жаю тек ыстық емес сағаттарда, соналардың ұшуы тоқтаған немесе шамалы болған кезде ғана жасалады. Күннің ыстық сағаттарында, олардың жаппай ұшу кезінде, ауа-райының жағдайына байланысты шамамен сағат 11-ден 17-ге дейін, жануарлар тек жоғарыдан ғана емес, сонымен қатар бүйірден де жабылған қараңғы қораларда ұсталады. Мұндай қараңғыланған қорғаныс баспаналары тікелей жайылымдарда салынады.
Тәжірибе көрсеткендей, мұндай қараңғы, жақсы желдетілетін қораларға соналар мен бөгелектер кірсе де, кіреберістегі жарықтандырылған жерлерге ұшып кіріп, жануарларды мазаламай бірден ұшып кетеді.
Жайылымдардағы көлеңкелі баспана күннің ыстық сағаттарында жануарларды соналардың шабуылынан қорғап қана қоймайды, сонымен қатар басқа да гнус түрлерінен жақсы қорғаныс болып табылады [96].
1.2.3 Соналармен күресудің биологиялық әдісі
Соналардың табиғи жаулары белгілі бір дәрежеде олардың популяцияларының санына әсер етеді. Жыртқыштардың 100-ге жуық түрі, жануарлар мен өсімдіктер әлемінің әртүрлі өкілдеріне жататын соналардың ауру қоздырғыштары мен паразиттерінің 40-қа жуық түрі белгілі.
Табиғи жаулардың әрекеті нәтижесінде соналар санының азаюы дамуларының барлық кезеңдерінде жүреді: жұмыртқа, дернәсіл және имагинальды. Әсіресе жұмыртқалар зақымдануға бейім. Ең тиімді – жұмыртқа жейтіндер. Әр түрлі соналардың жұмыртқаларында жұмыртқа жейтіндердің бірнеше түрі паразиттенеді. Олардың ішіндегі ең көп тарағандары – Telenomus туысының өкілдері. Әдетте соналардың жұмыртқаларынының жұмыртқа жегіштерімен жұқтыру пайызы өте жоғары. Жұмыртқа жейтіндер жаңа жұмыртқаларға ғана, әлі қараңғыланбаған, сүтті ақ түсті болған кезде ғана инвазияланады. Сонаның 1 жұмыртқасында 1 жұмыртқа жегіш дамиды, бірақ екі не одан да көп шаншарлардың даму мүмкіндігі жоққа шығарылған жоқ [97].
Жұмыртқа сатысындағы соналар популяциясының саны бактериялық және саңырауқұлақ ауруларымен де шектеледі. А. С. Луттаның деректері мен М. К. Кадырованың байқауларына сәйкес, соналар жұмыртқалары көбінесе Aspergillus, Penicillum, Stemphylium мен Alternaria туысының сапрофитті және жартылай сапрофитті саңырауқұлақтарынан зардап шегеді. Қолайлы жағдайларда саңырауқұлақтар бүкіл жұмыртқаларды тез зақымдайды, нәтижесінде сонаның эмбриондары өледі [63, 97–99].
Соналардың жыртқыштары жаңа немесе жақында салынған жұмыртқаларды жейтін Coccineilidae және Staphylinidae тұқымдасының қоңыздары болып табылады. Кейде соналардың жұмыртқаларын құмырсқалар жұлып алып, ұяларына алып кетеді [45, 97, 63].
Соналардың дернәсілдерінде Phasiops glava Coq. (Tachinidae), қуыршақтарында – Tricoria tabanivora Fors. (Hymenoptera), дернәсілдер мен қуыршақтарында – Trichoptera sp. паразиттенеді. Соналардың дернәсілдері мен қуыршақтарындағы паразиттер ретінде ызылдақтар (Bombyliidae) тіркелген.
Паразиттік нематодтар жиі түрде соналардың дернәсілдерінде кездеседі. Әдеби көздерден соналардағы мерметидтердің паразитизациясы туралы бұрыннан белгілі болған [100–102].
Инеліктердің, қоңыздардың және су қоңыздарының әртүрлі дернәсілдері су қоймаларындағы негізгі жыртқыштары болып табылады, олардың арасында соналар үшін ең қауіптісі – Dytiscidae. Тұрақты су қоймаларында Nepa сушаяндары мен Notonacta сушалқақ жыртқыштық етеді. Әсіресе жыртқыштар алғашқы жастағы дернәсілдерді көп жояды [63].
Имагоның жалпы эктопаразиттері ретінде Trombillididae қызыл денелі кенелер болып табылады. Қызыл денелі кенелердің дернәсілдері көбінесе сонаның қанаттарының астына немесе аяқтарының буындарына бекінеді. Виолович Н. А. қызыл денелі кенелердің паразитизациясын соналардың 14 түрінде, Лутта А. С. – 4 түрінде (A. karybenthinus, T. subsabuletorum, H. peculiaris, T. erberi) тіркеді. Кадырова М. К. паразиттердің тағы 4 түрін тапты: T. a. brunnescens, T. golovi, T. ieieani, T. bromius. Көп ғалымдардың пікірінше, қызыл денелі кенелер дернәсілдерінің шабуылы соналардың белсенділігіне әсер етпейді [7, 63, 98].
Chrysops туысы соналарының кейбір түрлерін биогельминттермен, атап айтқанда Loa loa нематодтарымен жұқтыру жағдайлары белгілі. Соналар бұл түрдің филяриясының аралық иелері, ал адамдар мен маймылдар негізгі иелері болып табылады. Loa loa филяриясының таралуы Орталық және Шығыс Африканың кейбір аймақтарымен шектелген [103–105].
Жыртқыштардың, кейбір қорек талғамайтын және жәндікқоректі құстардың, сондай-ақ кесірткелердің арасында соналарға шабуыл жасайтын көптеген түрлері бар.
Порчинский И. А. ересек соналардың жыртқыштары ретінде Bembix араларына назар аударды [106].
Қазақстанның шөлді және далалық аймақтарында бұл жағдайда Bembex rostrata және B. bidentata түрлері анағұрлым белсенді. Тауларда оларды Polystes туысының аралары алмастырады. Олар көбінесе қадалған соналарды H. hunnorum сияқты ұсақ түрлерді артық көріп ұстайды [14].
Соналардың санына әсер ететін энтомофагты жәндіктердің қатарына инеліктер жатады. Қазақстанда жаппай көбею жылдарында Aeshna affinus Lind. және A. сoluberculus ірі түрлері соналардың ұшуын айтарлықтай басады. Инеліктер Батыс Тянь-Шань тау бөктерінде көп кездеседі. Тау өзендері мен көлдері, тоғайларда, аршалар арасында басымырақ тұрады [107].
Соналар үшін үлкен қауіпті Asilidae тұқымдасынан шыққан шыбын-ктырлар туғызады.
Бірқатар авторлардың пікірінше, дәуіттер (Mantis, Iris, Empusa), ірі өрмекшілер (Epeira), жыртқыш қандалалар (Reduviidae), жыртқыш шегірткелер (Tettigonia, Deteticus), айырқұйрықтылар (Labidura, Forficula), құмырсқалар, жарғанаттар (Miotis daubentoni және Plecifus auritis) да соналардың жыртқыштары болып табылады [63, 14, 108].
Жаппай ұшу мезгілінде көптеген соналар жәндікқоректі құстардың құрбанына айналады. Қазақстанның шөл және дала аймақтарында соналарды қарлығаштар (Hirundo rustica, H. daurica), кейде торғайлар (Passer hispaniolensis Temm., P. domesticus bactrianus Lar. et Kud.), Тянь-Шань тау бөктерінде – Sturnus roseus қызғылт қараторғай (Pastor roeus), альпілік белдеуде – тау содырғылары (P. fulvescens Sev., P. atrogularis Br., P. montanella Pall.) ұстайды.
Жаулар, паразиттер және саңырауқұлақ аурулары соналардың тіршілігін шектейтін және олардың көбеюі мен санын реттейтін маңызды фактор болып табылады. Алайда, олардың пайдалылығы мен соналармен күресте қолданылуын нақты негіздеу үшін, олардың биологиясы мен экологиясын тереңірек зерттеу қажет [14, 69].
1.2.4 Күресудің химиялық әдістері
Қазіргі уақытта химиялық әдіс соналармен күресу тәжірибесінде кеңінен қолданылатын жалғыз әдіс болып отыр. Бүкіл әлемде, қоршаған ортаны қорғау талаптарын ескере отырып, «гнуспен», оның ішінде соналармен күресудің, олардың жаппай ұшу мезгілінде жануарларды инсектицидті өңдеумен қорғаудың маңызды және экологиялық қауіпсіз әдістерінің бірі ретінде қабылданған.
ТМД-да соналарға және гнустың басқа компоненттеріне қарсы әртүрлі топтардың көптеген пестицидтері сыналып өндіріске енгізілді: органохлорлы, органофосфорлы, карбоматты және басқалар.
Шетелде және ТМД-да аталған топтардың препараттары ауыл шаруашылығы мен мал шаруашылығында өсімдіктер мен жануарлардың зиянкестеріне қарсы кеңінен қолданылды. Ұзақ уақыт бойы халық шаруашылығының барлық салаларында зиянды буынаяқтылармен күресудің негізгі құралдары ДДТ мен ГХЦГ болды. Хлортен, полихлорпинен, органохлорлы қосылыстардың препараттары кеңінен қолданылды.
Табиғи жағдайда масалардың, құмытылардың, шіркейлер мен соналардың дамуының су фазаларын, сондай-ақ олардың ересек фазаларын жою үшін, ТМД-да жер үсті іріктеу, авиациялық өңдеу, үлкен аудандарда қанатты жәндіктерді МАГ, ТДА, АГ-УД-2 аэрозоль генераторларымен жою кеңінен жүргізілді. Сона дернәсілдеріне қарсы 12,2 кг/га есебімен ГХЦГ жерге қолмен немесе тікұшақпен енгізу арқылы қолданылды [109, 110]. ДДТ мен ГХЦГ алғашқы кезде (1946–1960) адамдар мен жануарларға салыстырмалы түрде зиянсыз препараттар болып саналды. Алайда, әлемнің көптеген елдерінде жүргізілген көптеген арнайы зерттеулер органохлорлы пестицидтердің, негізінен ДДТ мен ГХЦГ, адамдар мен жануарларға улы екенін көрсетті. Олар барлық ішкі ағзалардың май тініне еніп, оларда жиналып, ағзадан баяу шығу ерекшелігіне ие. ДДТ және оның метаболиттері осы препаратпен ешқашан жұмыс істемеген адамдардың майлы тіндерінде орташа есеппен 12 мг (бір адамның денесінде шамамен 100–200 мг) табылды. ДДТ канцерогендік, мутагендік қасиеттерге ие екендігі, құстардың кейбір түрлерінің репродуктивті қабілетін төмендете алады екендігі анықталды. Ол омыртқасыз жануарлардың, балықтардың, құстардың денесінде, өсімдіктерде, топырақта, суда жиналады. КСРО АШМ Зиянкестермен күресудің химиялық құралдары жөніндегі мемлекеттік комиссияның 1960 жылғы 28 қарашадағы арнайы қаулысымен барлық ауылшаруашылық дақылдары мен жануарларды ДДТ препараттарымен өңдеуге тыйым салды. Шетелде 1965 жылдан бастап, ДДТ пайдалануы күрт қысқарды [109, 111, 112].
ДДТ қолданған кезде адамдардың созылмалы улану қаупі ғалымдарды препаратты өсімдіктер мен жануарларды өңдеуге тағайындау, халықтың созылмалы улану мүмкіндігіне қауіп төндірмейтін, бұл препаратты басқа энтомологиялық тиімді, бірақ кем уытты препараттармен алмастыру туралы сұрақ қоюға мәжбүр етті.
Хлорланған терпендер (полихлорпинен, токсафен, полихлоркамфен, ипробан), органофосфорлық қосылыстар (карбофос, метилтиофос, трихлорметафос, диазонон, фосфамид, хлорофос, ДДВФ – дихлорфос, дибром, дифос, сульфидофос, пропоксур, дикрезил және т. б.) синтезделді. Олардың көпшілігі жылы қандылар үшін орташа және төмен уытты және жәндіктер үшін өте улы. Жәндіктер жүйелі түрде әрекет ететін улар ретінде әрекет етеді. Жылы қанды организмде жинақталмайды, ыдырайды және олардың ыдырау өнімдері – метаболиттер организмнен несеппен және нәжіспен тез шығарылады [109].
Қоршаған ортаны қорғау және табиғатта экологиялық қауіпсіздікті сақтау талаптарын ескере отырып, 1993 жылға дейін ТМД-да ауыл шаруашылығы жануарлары мен мал шаруашылығы объектілерінде жәндіктер мен кенелерге қарсы қолдану үшін, жекелеген препараттар ғана рұқсат етілді, оларға ФОҚ-тан – ДДВФ, 50 % э. к.; Дифос, 30 % э. к.; Дибром, 50 % э. к.; Диазинон, 60 % э. к.; Карбофос, 50 % э. к.; Пропоксур (байгон), 20 % э. к.; Сульфидофос, 40 % э. к.; циодрин, 25 % э. к. жатады [113].
ТМД-ның әртүрлі табиғи-климаттық аймақтарында соналарға және гнустың басқа компоненттеріне қарсы 0,5 % с. э. ДДВФ қолданылды, ересек жануарға 500 мл және жас жануарларға 250–300 мл (ӘКБШ-дан) орташа көлемді әдіспен немесе ірі қара малды күніне бір рет 25–50 мл шығынмен 1–2 % с. э. аэрозольдерімен өңдеу жүргізді.
И. А. Закамырдиннің айтуынша, сауын сиырларды қорғау кезінде 0,5 % с. э. ДДВФ 50 күн ішінде жануарға 0,5 литр мөлшерінде қосымша 4,15 мың рубль тұратын 21,5 тонна сүт алынды. Жануарларды шыбын-шіркейден қорғау жөніндегі іс-шараларды жүзеге асыруға жұмсалатын шығындар шамамен 3–5,8 есе өтелді [114].
Осыған ұқсас оң нәтижелер жануарларды соналардан қорғау үшін ФОҚ тобының басқа препараттарын (дибром, пропоксур, сульфидофос, хлорофос, карбофос, трихлорметафос-3 және т. б.) қолдану кезінде де алынды. Осылайша, Павлов С. Д. әр сиырға 0,5 л есебінен 0,5 % с. э. ДДВФ, диброма немесе 0,4 % с. э. байгонмен (пропоксур) жануарлардың тері-түк жамылғыларын өңдеу, соналар санының 2–4 есе күрт төмендеуін қамтамасыз етеді және сиырлардың орташа тәуліктік сүт шығымының 1 не одан көп литрге дейін төмендеуіне жол бермейді [115].
Осындай оң нәтижелер сульфидос (байтекс), троллен, дурсбан және т. б. препараттарын сынау және өндірісте кеңінен қолдану нәтижесінде алынды.
1980 жылдардан бастап шетелде, сәл кейінірек ТМД-да ауыл шаруашылығында өсімдік зиянкестеріне қарсы синтетикалық перитроидтарды – препараттардың жаңа класын кеңінен қолдану басталды. Бұл пестицидтерді өндіру ФОҚ тобының препараттарын ауыстыруға әкелді. Осыған байланысты ТМД-да декаметрин, циперметрин, прометрин және фенвалерат тобының препараттарын кеңінен сынау басталды.
С. Д. Павловтың деректері бойынша синтетикалық пиретроидтармен (перметрин, циперметрин, декаметрин және фенвалерат препараттары) КБШ және ӘКБШ-дан орташа көлемді және аз көлемді бүрку әдістерін қажеттілігіне қарай күнделікті қолдану кезінде сиырлардың орташа тәуліктік сауылуы 0,845–2,046 л төмендеуіне жол берілмеді, бір маусымда мың сиырдан 14,9–36,1 мың рубльға 42–102 тонна сүт сақталды, экономикалық тиімділік 14,3–35,8 мың рубль және рентабельділік бір рубль үшін 90,2–132,80 рубльді құрады.
ТМД-да алғаш рет Мемлекеттік Агропромның ветеринария Бас басқармасы 1989 жылы шыбындармен күресу үшін циперметринді қолдану туралы уақытша нұсқауды бекітті [116].
Қазақстанда (ШҚО) алғаш рет 1990 жылы гнусқа қарсы 0,0005 %-дық с.э. декаметринді (К-отрин, бутокс) сиырға 0,5 л және оң әсері бар жас жануарларға 0,25 л есебінен (КЗД 79,2 %) ӘКБШ көмегімен қорғағыш бүрку жүргізілді [117].
Синтетикалық перитроидтерді – децис пен цимбушті, 25 э.к. (циперметрин топтары) мал шаруашылығы практикасына енгізу Семей облысының Бесқарағай ауданында 1991 жылы жүргізілді [118].
Осы жылдары Ресейде шыбындар мен гнусқа қарсы мал шаруашылығы практикасына синтетикалық пиретроидтарды сынау мен енгізу басталды. Перметрин, фенвалерат, циперметрин, альфаметрин, декаметринді қолдану тәсілдері, концентрациясы және дозалары сыналды және өңделді. Жоғары экономикалық тиімділік, қоршаған орта үшін қауіпсіздік, қалдық әрекеттің ұзақтығы, аз тұтыну және осы топтағы препараттардың жоғары инсектицидтік қасиеттері анықталды.
Шығыс Қазақстан және Павлодар облыстарында синтетикалық пиретроидтер класының жаңа препараттарын мал шаруашылығы практикасына кеңінен сынақтан өткізіп, енгізу өткізілді: фьюри, зетациперметрин белсенді затымен 10 %-дық к. э. (Fury – FMC corporation, USA) және каратэ (Zeneca Karate Great Britain) – 5 % э. к. түрінде шығарылатын, акарицидтік әсері бар жанаспалы-ішектік инсектицид, белсенді зат – ламбуацигалотрин. Препараттар 2000–2006 жылдар аралығында ШҚО мен Павлодар облыстарының түрлі табиғи аймақтарында қан соратын қос қанатты жәндіктерге, шыбындарға, жылқының асқазан бөгелегіне, маралдардың гиподерматозы мен фарингомиозына қарсы сынақтан өтті. Препараттар ересек жануарға 100 мл және жас жануарларға 50 мл дозасында 0,01−0,03 % (каратэ) және 0,04 % (фьюри) концентрациясында ӘКБШ және Автомакс (АО−2) бүріккіштерінен аз көлемді тәсілмен қолданылды. Жазғы жайылым жағдайында барлық табиғи аймақтарда, Оңтүстік-Батыс Алтайдың биік таулы орман-шалғындардар (2100–2500 м теңіз деңгейінен жоғары) жайылымдарынан Ертіс өңірінің (Семей және Павлодар облыстарының) құрғақ далалы ландшафттарына дейін, зоофильді шыбындар, бөгелектер, гнус компоненттерінің имагосына қарсы күресте 3–4 күн бойы тиімді болып шықты, ал қалдық әсері 5–6 күнге дейін сақталды. Сауын сиырларды осы препараттармен қорғау кезінде сүт өнімділігінің салыстырмалы артуы 8,92 % (фьюри) – 9,55 % (каратэ) құрады, бөгелек шыбындарынан қорғау кезінде тірі салмақ өсімінің салыстырмалы өсуі 12,0 % құрады, маралдарды өңдеу кезінде панталық өнімнің артуы каратэні 11 %-да, фьюриді 6,4 % пайдалану кезінде байқалды [119–127].