Перспективы развития инновационной экономики. Модель развития экономики с учетом формирования основных видов технологических производств, формирования и развития инноваций. Конкурентоспособность Казахстана в глобальной экономике.
Какой будет модель инновационного развития Казахстана: традиционной, частичной, альтернативной, зависит от формирования и протекания инновационных процессов.
На наш взгляд, на начальных этапах, акцент необходимо сделать на имеющийся потенциал, степень технологичности в региональном аспекте.
Для начала необходимо сформировать инновационный потенциал и перспективы инновационного развития регионов, на основе которых можно уже в целом выявить инновационную модель развития.
На наш взгляд, именно формирование инновационных кластеров по регионам будет способствовать ускорению инновационного развития.
Это позволит интегрироваться всем субъектам инновационного процесса и играть важную роль в инновационном развитии как региона, так и республики в целом. Тем самым повысится эффективность взаимодействия государственных органов, бизнеса, научно-исследовательских институтов и центров. Наиболее оптимальной основой повышения эффективности инновационного развития национальной экономики является реализация кластерных стратегий.
Во всех регионах должна развиваться инновационная инфраструктура, которая определяется как комплекс организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов хозяйствующими субъектами на основе принципов экономической эффективности, или как организации, способствующие осуществлению инновационной деятельности. Она способствует формированию кластерного подхода в организации взаимодействия инновационных фирм при производстве конечной продукции. В данном случае уже на стадии проектов формируются связи с развивающими крупными или средними фирмами, которые заинтересованы в успешной реализации проекта и создании малых инновационных предприятий.
Создание и внедрение наукоемких технологий и конкурентоспособной продукции через усиление взаимодействия науки и бизнеса позволит Казахстану создать основы инновационной экономики.
В структуре экономики необходимо увеличение удельного веса несырьевых секторов в общем объеме экспорта.
Важно поддерживать несырьевое экспортоориентированное и высокотехнологичное производство.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что для перехода к "устойчивому инновационному развитию" в будущем Казахстану необходимо комбинировать разработку прорывных технологий с концентрацией усилий на "индустриально-инновационном развитии". Именно прорывные технологии будут основным фактором вхождения Казахстана в группу технологических лидеров.
Необходимо обеспечить финансирование существующих научных центров и консалтинговых компаний и организовать на их базе путем государственно-частного партнерства отдельные специализированные предприятия различных научно-технологических направлений.
Необходимо внедрять инновации в образование, здравоохранение, социальное обслуживание населения, жилищное строительство, которые должны быть направлены на улучшение качества услуг, предоставляемых населению, сокращать сроки их предоставления, обеспечить обратную связь с населением, повысить их доступность.
Необходима постоянная информационная кампания по инновациям, инновационному развитию, инновационным процессам.
Для построения современной экономики, основанной на знаниях, государству необходимо создать условия и стимулы для развития научно-инновационной деятельности с учетом нужд реальной экономики.
Государственное участие в финансировании прикладных научных проектов и частных инвестиций должны стать катализаторами развития полномасштабной научно-инновационной деятельности и запустить механизмы саморазвития инновационной системы, интеграции бизнес сообщества и науки, реальную востребованность науки экономикой страны.
Для стимулирования науки, ориентированной на бизнес необходим механизм поощрения сотрудников научно-исследовательских организаций и ВУЗов, в том числе дополнительные привилегии при получении государственных грантов на исследования, система премирования.
В результате решатся вопросы в научной, образовательной, кадровой, экономической, социальной сфере, что в целом положительно скажется на инновационном развитии.
Компании по-прежнему играют ограниченную роль в системе генерирования знаний. Структура НИОКР, унаследованная от существовавшей ранее плановой экономики с ее зависимостью от отраслевых исследовательских учреждений не способствует коммерческому успеху в силу ее оторванности от рынка. Обуславливаемый рынком спрос на технологии также довольно низкий из-за характера производственной специализации.
Во многом из-за наследия прошлого возможности по генерированию знаний в стране ограничены, что является отражением низких затрат на научно-исследовательскую деятельность в государственном и, особенности, в частном секторах.
Структурные изменения в экономике, а также необходимость эффективного освоения средств в рамках проектов по обмену технологиями, что особенно важно для Казахстана, диктуют необходимость повышения уровня образования, способного удовлетворить возросший спрос на квалифицированную рабочую силу. Хотя важно уделять внимание совершенствованию учебных процессов в лучших университетах, также крайне необходимо качественное улучшение профессионального образования с тем, чтобы было возможно удовлетворить растущий спрос на самые разные категории работников.
Важно создать интеллектуально-инновационный кластер.
Интеграция науки с образованием и производством, придание нашим ведущим вузам нового качества позволит их выпускникам и ученым создавать новые инновационные предприятия и новые рабочие места, привлекать к этому средства бизнеса, вносить реальный и возрастающий вклад в индустриально-инновационное развитие страны.
Интеграционный подход позволит получить следующие преимущества каждому из участников-субъектов инновационного процесса:
- сократить издержки на НИОКР и перераспределить ресурсы в наиболее перспективные сферы инновационной деятельности;
- снизить технологический риск;
- сконцентрировать усилия на осуществлении наиболее выгодных проектов, обеспечивающих долгосрочное конкурентное преимущество;
- создать "банк данных" инновационных идей, требующих реализации в перспективных направлениях развития экономики;
- получить доступ к новейшим технологиям, которые будут являться основой для создания инновационных продуктов;
- обеспечить возможность использования положительного опыта освоении инноваций в различных сферах деятельности;
- разработать совместную тактику и стратегию выхода на зарубежные рынки с прорывными инновационными технологиями;
- своевременно прогнозировать и устранить факторы рыночной неопределенности на основе проведения систематических маркетинговых исследований;
- установить систему взаимоотношений с потребителями для максимально полной информированности и учета новых формирующихся потребностей для разработки инновационных идей.
Естественно, что процесс интеграции достаточно сложный, противоречивый и долговременный. Во многом это определяется отсутствием общих интересов, то есть каждый элемент функционирует обособленно и решает только определенный круг задач. Однако, благодаря интеграции между субъектами инновационного процесса, будет формироваться кластер в регионах; создадутся условия для укрепления кооперации между крупными, средними и малыми предприятиями, выстроятся цепочки взаимоотношений между научными организациями, органами власти и бизнесом. В результате могут быть созданы предпосылки для развития новых бизнес-моделей, построенных на принципах теории открытых инноваций.
Интеграция подходов к инновационному процессу представлена на рисунке 4.
Более детальная интеграция всех компонентов инновационного процесса: субъектов, подпроцессов, факторов, условий наглядно представлена на рисунке 5.
Н.А. Новицкий, изучив современные мировые научные исследования, предлагает выделить несколько наиболее прогрессивных моделей развития инновационной экономики: традиционную линейную, интерактивную, суперактивную, модель на
Рисунок 4 – Интеграция компонентов и подходов инновационного процесса. Составлен автором.
Рисунок 5 – Горизонтальная и вертикальная интеграция инновационного процесса с точки зрения основных компонент. Составлен автором.
основе индустриализации экономики с привлечением внешних инноваций и модель «догоняющего» развития.
Наиболее распространенными являются следующие.
Первая модель - традиционная, когда осуществляются все этапы инновационного процесса, присуща в основном странам евро-атлантического региона.
Вторая модель инновационного развития значительно отличается от «традиционной» модели и представлена в основном странами Восточной Азии: Японией, Южной Кореей, Гонг-Конгом, Китаем. В восточно-азиатском инновационном цикле, как правило, отсутствует компонент фундаментальной и частично даже прикладной науки. Эти инновационные модели, как правило, ориентированы на экспорт высоко-технологической продукции, при этом заимствуя сами технологии у стран «традиционной модели». Наиболее ярким примером данной модели инновационного развития является Япония.
Третья модель инновационного развития (альтернативная) нашла применение в странах, не обладающих значительным потенциалом в области фундаментальной и прикладной науки, вследствие этого в инновационном цикле данных стран отсутствует блок фундаментальной и прикладной науки, а также практически отсутствует высокотехнологический цикл. Как правило, инновационная политика таких стран сосредоточена на заимствовании и распространении, а не на создании новых технологий; на развитии образования в области экономики, менеджмента, социологии и психологии труда, в обучении кадров для финансовой и банковской сфер; в развитии фрагментов легкой промышленности, креативной индустрии и рекреации. Однако необходимо отметить, что подобная переориентация инновационного развития с high-tech’a на high-hume позволяет этим странам добиться очень высоких темпов экономического роста. Такая модель распространена в Тайланде, Турции, Португалии, Чили и Иордании.
На наш взгляд, для стран независимых государств, которые находятся на пути становления инновационной экономики, рано делать выводы к какой инновационной модели экономики их отнести. Однако, нужно всегда помнить и ориентировать, что если выбран инновационный путь, то политика, стратегия должны быть направлены на активизацию всего потенциала, увеличения возможностей и условий, чтобы добиться положительных результатов на всех уровнях. Нужно помнить, что, к примеру, сейчас, СНГ, ориентируясь на альтернативную модель, постепенно, наращивая инновационный потенциал, нужно выходить на первую и вторую модель. Для начала необходимо во всех регионах этих стран выявить условия и оценить возможности формирования первой и/или второй модели; угрозы и возможности; сильные и слабые стороны; определить на начальном этапе возможности интеграции с учетом региональных особенностей в целях формирования инновационного процесса, поскольку наблюдается неравномерное распределение потенциала в области фундаментальных или прикладных наук, ресурсов для выстраивания высокотехнологичной цепочки в рамках своего региона. Именно посредством инновационного процесса, поскольку, мы не можем сразу получить желаемую инновацию. Мы к инновации подходим попроцессно, когда результаты одного подпроцесса инновационного процесса - "входы" преобразуются в ходе следующего подпроцесса в "выходы" и в результате, имея цель и управляя каждым подпроцессом, приводят к желаемому результату - получению готовой инновации.
В данном случае, предполагается получение инновации - это достижение результата. А ход получения инновации - инновационный процесс, то есть последовательная смена состояния, стадий развития - от идеи до получения готовой инновации и дальнейшей ее замены или усовершенствования, оказывающей прямое и косвенное воздействие на экономику.
1. Каковы перспективы развития инновационной экономики Республики Казахстан?
2. Какова конкурентоспособность Казахстана в глобальной экономике?
1. Предложить модель развития экономики с учетом формирования основных видов технологических производств, формирования и развития инноваций.